Un Rincón de Opinión

Un asesino en la pared de la casa de gobierno

2010-10-29T06:33:00.001+02:00

Ahora busca al ladrón destructor de la sociedad argentina… mmm… tibio…

Norcoreano es ejecutado por hablar a Corea del Sur

2010-03-04T15:33:00.001+01:00

Un ciudadano de Corea del Norte fue ejecutado públicamente en el país comunista por haber hablado mediante un teléfono móvil chino con un refugiado norcoreano en Corea del Sur, informó hoy la agencia surcoreana Yonhap.

Según la emisora radiofónica «Open Radio for North Korea» (ORNK), un trabajador norcoreano, identificado por su apellido Jung, fue ejecutado en público a finales de enero después de que se hallara un teléfono móvil chino en su casa.

La ORNK, que cita a fuentes de seguridad norcoreanas, dijo que Jung trabajaba en una fábrica en Hamheng, al noreste de Pyongyang, y fue acusado de dar información a un refugiado norcoreano en Corea del Sur sobre la vida en el país comunista, como los precios de arroz en el mercado.

Las fuentes añadieron que las autoridades del régimen de Kim Jong-il estrecharon recientemente su vigilancia sobre los norcoreano que intentan ponerse en contacto con amigos o familiares refugiados en Corea del Sur mediante teléfonos móviles que operan a través de la red china.

Corea del Norte, que según organizaciones humanitarias vive en un extrema penuria económica, llevó a cabo en noviembre una reforma monetaria para estabilizar los precios y consolidar la sucesión del poder de Kim Jong-eun, hijo más joven del líder norcoreano.

No obstante, los expertos creen que esta reforma resultó un fracaso y que los precios de bienes de primera necesidad se dispararon generando un gran descontento social en Corea del Norte.

Según el Gobierno surcoreano, cerca de 16.500 norcoreanos se refugian en Corea del Sur desde que comenzara el éxodo en 1989, cuando los norcoreanos empezaron a escapar del hambre y la represión del régimen.

test

2009-09-22T02:02:00.001+02:00

xxxxxxxxxxxxxxxxx

directorio de inmobiliarias

2009-07-27T17:42:00.001+02:00

Directorio de inmobiliarias

Enlaces de empresas destacadas

2009-07-27T17:20:00.000+02:00

1.- franquicias
2.- alojamiento web
3.- puertas de garage
4.- posicionamiento web
5.- loteria navidad
6.- loteria para navidad
7.- belly dance costumes
8.- suances
9.- rotulos
10.- pisos barcelona
11.- antibalas
12.- casas rurales asturias
13.- casa rurales cantabria
14.- casas rurales santander

Hace 45 años - El fallido intento de implantación de la Revolución Cubana en la Argentina

2009-07-23T03:59:00.001+02:00

A las cuatro de la tarde de un 21 de julio de 1964,en el edificio de la calle Posadas 1168, en pleno Barrio Norte de la Capital Federal, todo volaba por los aires. Este acontecimiento del cual hoy ya no se habla, esconde un trasfondo más complejo que merece ser recordado, pues devela lo cerca que estuvo la Patria de ahogarse en el yugo castro-marxista, como así también la absoluta desidia y estupidez de nuestro cuerpo social, que como veremos, no es patrimonio exclusivo de nuestros días.

En abril de 1963, durante la presidencia del doctor José María Guido -que había reemplazado al doctor Frondizi- se descubrió de manera fortuita el accionar de un activista identificado como Benito Moya, quien estaba reclutando gente en la frontera con Bolivia, poniéndose en alerta a los servicios de inteligencia y a Gendarmería Nacional.

En junio de ese mismo año el periodista argentino Jorge Masetti, del diario El Mundo, que había entrevistado a Fidel Castro y a Ernesto Guevara durante la guerra revolucionaria contra Batista, y que se había quedado en Cuba para "participar" de la revolución, fue destinado con el grado de "segundo comandante" al noroeste argentino para organizar una columna guerrillera que actuara como apoyo de los planes que el Che ("primer comandante") tenía para Bolivia, con la intención ulterior de convertir a la Argentina en el centro de irradiación de la revolución marxista en Sudamérica.

El cubano Abelardo Colomé Ibarra -quien posteriormente siendo general fuera ministro del interior del régimen- fue el responsable de planificar la "Operación Penélope" en la que también actuaba como responsable militar el capitán cubano Hermes Peña, hombre de gran experiencia en combate, muy apreciado por el Che. Este último impuso a Masetti una zona de operaciones comprendida entre las provincias de Salta, Jujuy, Santiago del Estero y Tucumán, expresándole que Regis Debray (filósofo francés que luego sería "El Judas del Che Guevara") se les uniría al año siguiente, para ampliar la red organizada por John W. Cooke, con la prevista participación de los hermanos Santucho. Pero subestimaron la real capacidad de Gendarmería Nacional y sobrestimaron el apoyo que la población daría a su "ideal revolucionario".

Entre Septiembre de ese año y marzo de 1964 fueron instalados seis campamentos donde se dejaron pertrechos y comida, comenzándose a incrementar los contactos y reclutas en Buenos Aires, Córdoba y otros lugares del país, que en general, eran los comandos revolucionarios peronistas creados por Cooke, y también miembros de la Federación Juvenil Comunista, la mayoría estudiantes, a los que en el monte, el Capitán Hermes Peña entrenaba en una rígida disciplina, lo que produjo algunas deserciones que a su vez originaron fusilamientos, como los de Adolfo Rotblat y Bernardo Cronswald "para dar el ejemplo".

Mientras que en el orden local el reclutamiento era casi nulo, algunos pobladores ya habían alertado al Escuadrón de Gendarmería de Orán y se investigaban varios informes. Comenzaba a sospecharse que aquellos individuos no eran ni cazadores ni contrabandistas.

En marzo de 1964, un suboficial y un gendarme de civil visualizaron grupos armados, y posteriormente se juntó información de las rutas y los contactos de los guerrilleros, lo cual motivó que una patrulla de Gendarmería Nacional lograra detener a cuatro miembros del EGP en la zona de Santa Rosa, los que dieron información parcializada sobre el grupo.

Al poco tiempo se detuvieron otros dos guerrilleros, que resultaron ser policías federales que operaban infiltrados.

También, en los primeros días de marzo en el Depto. de Punilla, en Córdoba, se detuvo a siete personas con armamento, planos y documentos. Estaban en un campamento de instrucción bautizado "Camilo Cienfuegos" que dependía del EGPde Orán. Poco después se detenían a ocho miembros más en los montes; y luego se detuvo al jefe de la logística en Jujuy, allanándose también un hotel en Salta.

A esa altura de los acontecimientos el Presidente de la Nación, Dr. Arturo Illia, ordenó todo lo necesario para reprimir las actividades de los insurgentes. Así. la VII Agrupación de GN fue reforzada y comenzó una operación de pinzas para poner fuera de combate a los guerrilleros. En varios enfrentamientos algunos elementos fueron abatidos y se tomaron prisioneros. Pero el 18 de abril, en un encuentro fortuito y mientras una patrulla de GN perseguía a dos guerrilleros, uno de éstos, el capitán cubano Hermes Peña, mató al gendarme Juan Adolfo Romero, quien pasó a ser el primer muerto por la guerrilla castrista en nuestro país.

Tres días después, Peña y un médico guerrillero caían en combate; y los pocos que queda ban fueron muertos o tomados prisioneros. Esa aventura había terminado.

El 26 de marzo de 1964, el Director de Gendarmería Nacional, General Julio R Alzogaray dijo que éste no era "un hecho aislado", sino "el primer paso de una Guerra Revolucionaria" en nuestro país y acotó, que a pesar de que "ciertas autoridades" y el público fueran remisos "a creer la realidad", esa Guerra Revolucionaria ya había comenzado...

El 21 de julio explotaba por accidente la bomba en el primer piso del edificio de la calle Posadas 1168, quedando destrozados por sucesivas explosiones la PB y siete pisos del edificio. Se encontraron, bombas y partes para fabricarlas, munición de varios calibres, una ametralladora PAM, un fusil Beretta, varias armas cortas, más de cien granadas, proyectiles antitanque elementos de comunicaciones, revistas cubanas, literatura marxista, panfletos, planos y croquis de unidades militares, comisarías e ingenios azucareros de Tucumán y del noroeste argentino y Córdoba.

En la explosión murieron terroristas que fueron identificados como Lázaro Saúl Feldman -cabecilla del grupo-, Hugo Pelino Santilli (médico de FOTIA), Raúl Reig y Carlos Schiavello; también murió Angel Bengochea, líder de las FARN (Fuerzas Armadas de la Revolución Nacional), que manifestaba simpatías por el peronismo, aunque su doctrina era trotskista y partidaria del accionar violento.

La documentación hallada permitió establecer la directa relación entre ese grupo y los planes cubanos para el Noroeste Argentino, que desde hacía un año venía montando el EGP de Masetti en Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Tucumán, Córdoba y Santiago del Estero, lo que reveló no solamente la existencia de esa célula, sino también una notable capacidad operativa con buena logística, demostrada por la calidad de los trabajos realizados, especialmente en lo referido a los datos de inteligencia de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Con este descubrimiento se pusieron en evidencia no sólo planes estratégicos y tácticos para la guerrilla rural, sino también la urbana, sobre la base del "Manual del Guerrillero Urbano" del brasileño Carlos Marighella, con lo que se estaba anunciando lo que pasaría después con el estímulo, cooperación e instrucción del Partido Comunista de Cuba.

Años más tarde, en 1999, el hijo del "comandante segundo", Jorge Masetti (h), quien pasara por las filas del castrismo y del ERP, se fugó de Cuba con su familia y escribió un libro , titulado "El furor y el Delirio". En uno de sus párrafos dice: "Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria, porque de haber sido así, teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia de Cuba, hubiéramos ahogado el continente en una barbarie generalizada..

Uno de nuestras consignas era hacer de la Cordillera de los Andes La Sierra Maestra de América Latina, donde, primero hubiéramos fusilado al enemigo, después a los opositores y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo".

Por Fernando Lema, para El Ojo Digital Sociedad.

Referencias:

"Por amor al odio", de Carlos Manuel Acuña

Sumario nº 10/64, del Escuadrón de Gendarmería Nacional 20 "ORÁN"

"Guerra Revolucionaria en la Argentina (1959/1978)", del Gral. Br. (R) D. RAMÓN G. DÍAZ BESSONE

"Los gramscianos argentinos", de RAÚL BURGOS,

"MILITANCIA PERONISTA PARA LA LIBERACIÓN", Nº 8.

Barrios Carrados y Countries de zona norte

2009-06-29T18:46:00.001+02:00

barrios cerrados barrio cerrado alquilar barrio norte quintas en tortuguitas lotes en nordelta barrio santa maria de tigre venta de casas en tigre barrios cerrados san isidro countries venta alquiler casas nordelta casas en venta escobar venta casa escobar venta casa en escobar inmobiliaria mieres pilar casas en venta en tigre alquiler barrio cerrado enero

Los Televisores distribuidos en Cuba

2009-06-29T00:41:00.001+02:00

El último electrodoméstico que se distribuyó a través del sistema de méritos, fue un televisor chino marca Panda. En mi edificio hubo una reunión para entregar diez flamantes equipos dentro de una comunidad que rebasa las trescientas personas. Algunos vecinos estuvieron a punto de irse a las manos durante la discusión para obtener el aparato, por el que debían pagar cuatro mil pesos cubanos. Entre quienes se llevaron a casa la pantalla de colores, estaban -casualmente- los más combativos e incondicionales ideológicamente.

Aquellos que no alcanzaron el escurridizo Panda se conformaron pensando que habría una segunda vuelta en la que tendrían mayores posibilidades. Pero del gigante asiático no llegaron nuevos televisores para alimentar la meritocracia, ni siquiera vinieron las piezas de repuesto con las que arreglar los ya existentes. Hacer la guardia del CDR o salir al paso a las críticas ha perdido atractivo, pues no parece que la recompensa vaya a ser la asignación de una lavadora, una línea telefónica o un radio portátil.

Los que alcanzaron la última vuelta de electrodomésticos asignados, tampoco están muy felices que digamos. Una buena parte no ha podido cumplir con los plazos de pago, pues la compra del Panda les hizo cargar con créditos mensuales que rebasan un tercio de su salario. Conozco a una viejita, por ejemplo, que compró el batallado televisor sólo porque tenía la convicción de que iba a morir antes de terminar de pagarlo.

Entre los que creyeron haber recibido una prebenda, afloran hoy las preocupaciones por la enorme deuda monetaria contraída con el Estado. Fueron aquellos que se creyeron beneficiarios de un privilegio, sin percatarse que sólo eran tributarios de un error. El mecanismo que los favoreció entonces, es el mismo que nos impide hoy comprar un electrodoméstico sin mostrar la moneda convertible o sin contar con una determinada trayectoria política.

fuente

Principales Golpes de Estado en los últimos 10 años

2009-06-28T23:59:00.001+02:00

9 abril de 1999. Níger: Militares rebeldes asesinan al presidente de Niger, Ibrahim Baré Mainasara, en un golpe de Estado.

29 abril de 1999. Islas Comoras: El Ejército toma el poder en un golpe de Estado incruento en ese archipiélago del Océano Indico, tras la crisis suscitada por la secesión de la isla de Anjuan. El jefe del Estado Mayor, coronel Azali Hassaouni, anuló la Constitución y disolvió las instituciones

7 mayo de 1999. Ginea Bissau: El Ejército derroca al presidente del país, Joao Bernardo Vieira, quien se encontraba refugiado en la Embajada de Portugal en ese país africano.

12 octubre de 1999. Pakistán: El jefe del Estado Mayor del Ejército paquistaní, Pervez Musharraf, derroca al Gobierno de Nawaz Sharif.

21 enero de 2000. Ecuador: Un golpe cívico-militar, liderado por indígenas y oficiales - entre ellos el coronel Lucio Gutiérrez - depone al presidente Jamil Mahuad.

5 junio de 2000. Islas Salomón: La milicia rebelde "Malaita Eagle Force" toma la capital Honiara y fuerza la dimisión del primer ministro Batholeme Ulufa'alu. El 30 de junio siguiente, la Asamblea Nacional eligió nuevo primer ministro.

12-14 abril de 2002. Venezuela: El presidente Hugo Chávez es desalojado del poder durante 48 horas tras un fallido golpe cívico-militar. La reacción de los "chavistas" en la calle contribuyó a derribar al gobierno de transición del empresario Pedro Carmona.

16 marzo de 2003.- República Centroafricana: El general centroafricano Francois Bozizé se proclama presidente después de que sus rebeldes tomaran por asalto el día anterior la capital del país, Bangui, en ausencia del entonces presidente Ange-Félix Patassé.

14 septiembre de 2003. Guinea Bissau: Un golpe militar destituye al presidente Kumba Ialá (o Yalá), acusado de arbitrariedades. Enrique Rosa es nombrado presidente interino.

1 febrero de 2005. Nepal: El rey Gyanendra disuelve el Parlamento por segunda vez desde 2002, declara el estado de emergencia y asume todos los poderes bajo pretexto de luchar contra los rebeldes maoístas. En abril de 2006, las protestas populares le obligaron a restaurar el Parlamento.

3 agosto de 2005. Mauritania: El presidente Muauia Uld Sidi Ahmed Talla es derrocado cuando se hallaba en el extranjero.

19 septiembre de 2006. Tailandia: Golpe militar contra el primer ministro Thaksin Shinawatra, cuando se encontraba en la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

5 diciembre de 2006. Fiyi: El comandante de las Fuerzas Armadas de Fiyi, Frank Basinamarama, toma el poder, destituye al gobierno del primer ministro Laisenia Qarase.

6 agosto de 2008. Mauritania: Militares toman el poder y arrestan al presidente Sidi Mohamed Uld Cheij Abdallahi y al primer ministro Yahya Uld Ahmed El Waghef, después de que el Gobierno anunciara la destitución de la plana mayor del Ejército. El 14 de agosto la Junta Militar nombra primer ministro a Mulay Uld MOhamed Laghdaf.

17 de marzo de 2009. Madagascar: El líder opositor Andry Rajoelina apoyado por un sector golpista del Ejercito se autoproclama presidente de la "Autoridad Suprema de la Transición" en Madagascar.

El Presidente de Honduras fue capturado – Golpe de Estado

2009-06-28T20:29:00.001+02:00

Las Fuerzas Armadas capturaron al mandatario en su su residencia cerca de las 6 de la mañana y lo condujeron a Costa Rica; no logró el apoyo del Congreso y la Corte Suprema para reformar la Constitución en busca de una eventual reelección; Obama mostró preocupación.

TEGUCIGALPA- Las Fuerzas Armadas capturaron hoy al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, en su residencia a las 5:45 hora local (8:45 hora argentina), y fue sacado del país con rumbo a Costa Rica.

Su arresto se produjo antes de que iniciara una encuesta sobre la reforma constitucional que posibilitaría una eventual reelección del mandatario detenido en su residencia ubicada en Tres Caminos, al este de Tegucigalpa, por al menos 22 militares fuertemente armados.

ACASO SERA QUE LA DEMOCRACIA ES MUY SOFISTICADA PARA PAISES CORRUPTOS TERCERMUNDISTAS Y CLARO EJEMPLO DE ELLO SON ESTOS GOLPES DE ESTADO QUE SIGUEN OCURRIENDO???

Bustamante Quintana & Asociados Inmobiliaria

2009-06-28T15:52:00.001+02:00

barrio cerrado santa barbara barrios privados zona norte casas en venta en buenos aires inmobiliarias barrio norte alquileres en del viso barrio privado santa barbara inmobiliarias zona norte gran buenos aires barrios privados en san isidro barrio cerrado san isidro labrador countries y barrios cerrados

Alfonsin no fue un estadista ni un buen presidente

2009-04-08T19:52:00.001+02:00

Con sorpresa, estamos asistiendo a un sinfín de actos, adulaciones y publicaciones en honor a la trayectoria del ex presidente Raúl Alfonsín, quien se consagrara como tal en diciembre de 1983.

Poseedor de una oratoria tan enérgica como insustancial, su discurso demagógico no exento de notable habilidad para arrancar encendidos aplausos de la muchedumbre, durante su campaña recolectora de votos en 1983, supo embaucar a una multitud que, horrorizada por la lista que, por entonces ofrecía el peronismo, volcó sus preferencias por el presunto mal menor.

Tras ganar las elecciones, Alfonsín, lo primero que hizo al asumir, fue llevar adelante un revanchismo contra el gobierno cívico-militar saliente (cuyo golpe de Estado, en marzo de 1976, fuera apoyado y aprobado por la UCR, la cual comandó 310 intendencias, durante el gobierno del presidente Jorge Rafael Videla), impulsando un juicio a las cúpulas castrenses a través del decreto 158/83 (atropellando la independencia del Poder Judicial), cuya letra, además, contenía la condena en el decreto mismo. Maliciosamente, toda su revisión sobre el pasado (a la sazón bien reciente) fue impuesta a partir del 24 de marzo de 1976 y no se revisó una coma de todas las responsabilidades y felonías cometidas tanto por el terrorismo subversivo como por la partidocracia, antes de dicha fecha.

Salvo excepciones, los medios televisivos se mantuvieron en manos del Estado, a efectos de controlar la prensa, llevando adelante una profusa campaña psicológica de inequívoca tendencia marxista, dentro de la cual se atentó contra la libertad de prensa, encarcelando a periodistas opositores como Daniel Lupa, y se descubrió una lista negra de 30 periodistas (entre ellos, Rosendo Fraga y Carlos Manuel Acuña), con la orden de encarcelarlos por no compartir la filosofía del régimen, y cuyas detenciones finalmente se frenaron con motivo del escándalo acaecido. Hasta un personaje de la frivolidad, como Mirtha Legrand, tuvo problemas profesionales, teniendo que mudar de canal, por cometer el delito virtual de no adular al mandón favorito de la socialdemocracia latinoamericana.

En los años 70, fue simpatizante y abogado de los terroristas del ERP y mantuvo aceitados contactos con el terrorismo montonero, a varios de cuyos miembros agasajó con afectuosos almuerzos (entre ellos, al indultado Miguel Bonasso), en agradecimiento por haber colocado en sus órganos de prensa a su discípulo Leopoldo Moreau. Incluso, fue acusado de participar en la negociación a favor de la guerrilla, en el caso del secuestro y crimen de lesa humanidad del empresario Oberdán Sallustro, a la sazón víctima del ERP.

Con estos antecedentes setentistas, durante su mandato, las deliberadas simpatías para con la guerrilla marxista no cesaron y jamás se promovió un solo juicio a un terrorista, dedicando toda su gestión a humillar a los militares, quienes, paradójicamente, en enero de 1989, lo salvaron del intento de golpe de Estado perpetrado por el ataque terrorista de la organización MTP (Movimientos Todos por la Patria), por entonces comandado por el asesino serial y ex guerrillero Enrique Gorriarán Merlo.

En política internacional, de la mano del canciller socialista Dante Caputo, la Argentina tuvo relaciones carnales con las tiranías marxistas de la época, votando, incluso, ante la ONU, en la Comisión de Derechos Humanos, en marzo de 1987, de manera negativa en la acusación que pesaba sobre Cuba por sus consabidas violaciones a los de derechos humanos. Es más, la empobrecida Argentina alfonsinista otorgó créditos incobrables a Nicaragua y Cuba por 400 y 600 millones de dólares, respectivamente. Asimismo, en su afán por consolidar . con los despotismos de la época, en avieso desprecio por la democracia y el sistema republicano, firmó "convenios culturales" con países de la talla de la República Argelina (3/12/84), Nicaragua (16/2/84), Cuba (9/8 y 13/11/84), Rusia (26/1 y 26/86) y Bulgaria (29/7/86).

Para júbilo de los delincuentes, Alfonsín fue también el padre del garantismo penal, promoviendo la sanción de las leyes 23.050 y 23.077, las cuales ampliaban la eximición de prisión y disminuían las penas para el infanticidio, ocupación de inmuebles y muchos otros delitos.

En cuanto a la administración de la cosa pública, la burocracia y el despilfarro socialista se expandieron desmesuradamente, y de ocho secretarías de Estado se pasó a 42; de 20 subsecretarías, a 96 y se nombró a 280.000 agentes públicos. Ferviente admirador del eurocomunismo, Alfonsín logró que, en 1985, el 50% de los medios de producción estuvieran en manos estatales y la Argentina se constituyó, poco después, en el país no comunista de mayor estatismo del mundo, secundando a Méjico.

En dicho lapso, se inauguró, además, la execrable práctica clientelista consistente en traficar miseria con "planes sociales", los cuales, por entonces, estuvieron materializados en las famosas "cajas de PAN", las que fueron quintuplicadas con motivo del desparramo de miseria que generó su "administración", cuya cartera de economía fue mayormente capitaneada por Juan Vital Sourrouille.

Tan amante de la oratoria como de la pereza laboral, en 1986, por ejemplo, pronunció 130 discursos (uno cada dos días) y concurrió a su despacho 2,3 días por semana.

En materia económica, tras pulverizar el signo peso, en 1985, lanzó el tristemente célebre plan Austral, un programa estatista basado en la emisión de moneda sin respaldo y controles de precios, el cual, por su perversión intrínseca, obviamente implosionó de manera dramática, y, para paliar los destrozos económicos y financieros, el "equipo de lujo" que lo asesoraba (así calificó públicamente a sus ministros, que no dejaron institución por destrozar) lanzó otra "genialidad": el "Plan Primavera", inaugurado el 3 de agosto de 1988. El cual no era otra cosa que una renovada aventura socialista que derivó en la hiperinflación más alta de la historia argentina. Desde el 10 de diciembre de 1983 hasta su abandono del poder, el 8 de julio de 1989, la inflación acumulada fue del 664.801 por ciento, la más alta en la historia mundial, después de la Segunda Guerra Mundial. La depreciación monetaria fue del 1.627.429 por ciento, y, entre el 6 de febrero y el 8 de julio de 1989, el Austral (signo monetario de entonces) se devaluó un 3.050 por ciento.

Durante los cinco años y medio de gestión "progresista", el poder adquisitivo se desplomó entre un 107 y un 121 por ciento. La deuda externa recibida al comenzar su gestión arañaba los 40 mil millones de dólares, mientras que, cuando huyó de su cargo, dejó al país con 67 mil millones de dólares de deuda externa, treinta mil millones de dólares de deuda interna (ambos guarismos fueron unificados en los años 90), y sólo 38 millones de dólares de reserva en el Banco Central, con el país en default y la gente peregrinando despavorida por los desabastecidos mercados, para poder arrancar un paquete de azúcar o de yerba de las góndolas semivacías de la década del 80.

Durante los últimos tramos de su "gestión", en el país no había luz (la televisión empezaba a las 17, para que la gente no consumiera corriente eléctrica), no había agua, no funcionaban los teléfonos, peligraba la reserva de gas y, en tanto, Alfonsín seguía soñando en quedar en el olimpo de los próceres divagando con "el traspaso de la Capital a Viedma" y otros emprendimientos faraónicos. La sociedad empobrecida y angustiada escuchaba atónita el cúmulo de tonterías verbalizadas por el presidente-desertor, quien se escapó de su cargo seis meses antes de lo que ordenaba la Constitución Nacional, cuyo preámbulo se cansó de recitar en su campaña electoral, a efectos de hacerse pasar por un "gran demócrata", que, además, no lo fue.

Tras su fuga, se dedicó a perturbar la política nacional desde fuera del poder institucional, destruyendo la Constitución Nacional en el ominoso "Pacto de Olivos" que él acordó con el entonces presidente Carlos Menem, y que fuera la antesala de la pésima reforma constitucional de 1994.

Ya en el año 2001, asociado implícitamente con Eduardo Duhalde, formó parte de la conspiración desestabilizadora que acabó en el derrocamiento de su par y correligionario, el presidente Fernando de la Rúa.

Hoy, preso de la vejez y de una grave enfermedad, a través del grueso de los medios de comunicación, periodistas, políticos, funcionarios y politólogos de las más diversas tendencias y orígenes se encargan de homenajear y cantar loas a su trayectoria. Es sano y humano compadecerse con quien padece una enfermedad o por cuestiones biológicas alcanza la vejez, pero una cosa es practicar la caridad y otra bien distinta ensalzar una trayectoria plagada de horrores y características negativas, puesto que esto último no sólo constituye un premio inmerecido, sino que, además, se falsea la historia otra vez, pretendiendo hacer pasar por estadista a quien fuera uno de los peores gobernantes de la triste historia argentina.

La Tia Hebe de Bonafini

2009-02-01T13:54:00.001+01:00

Para la derecha española, Bonafini es el mayor lastre de K

Una nota de opinión publicada en noviembre pasado en el diario ABC de Madrid, referente editorial de la derecha española, da cuenta de lo que piensan en ese país sobre la relación del presidente Kirchner con la titular de Madres de Plaza de Mayo.

El autor de la nota, A. Ussía, no hace una crítica de quienes reivindican la defensa de los derechos humanos sino puntualmente da una visión sobre Hebe de Bonafini.

A seguir, reproducimos la nota:

QUIZÁ el ser más miserable y repugnante de cuantos van y vienen por el mundo a costa de los muertos, sea Hebe de Bonafini, la gorda que domina un sector de las «Madres de la Plaza de Mayo».

Este movimiento surgió de una idea noble y respetable.

Muchas de las madres que perdieron a sus hijos se unieron para denunciar aquellas muertes.

Al cabo de los años, las «Madres de la Plaza de Mayo» iniciaron su disgregación. Algunas, cansadas de luchar por un imposible -la recuperación de sus hijos-, y otras muchas, hartas del protagonismo y el sesgo que daba a su noble asociación Hebe de Bonafini.

Esta incendiaria cotorra se mueve por el rencor. Para mí, que un rencor social previo a la propia Dictadura Argentina.

Es una mala persona, y con su pañuelo anudado a la cabeza ha viajado por todo el mundo sembrando odios y venganzas. Lo ha hecho amparada por la Izquierda más tonta y extrema, que ya recela de su figura. Y a todo plan, en hoteles de lujo y volando en primera clase, como buena revolucionaria de bote.

En España fue agasajada y mimada en varias ocasiones, y no se le concedió un premio importante porque los bobos políticamente correctos estaban entusiasmados con Rigoberta Menchú, la santita guatemalteca.

De un tiempo a esta parte, Hebe de Bonafini se ha convertido en la gran defensora de Batasuna y la ETA. Buena noticia para la ciudadanía.

Ahora ha vuelto a la palestra enviando un mensaje de solidaridad a los presos de la banda terrorista, en el que les recuerda «que las Madres de la Plaza de Mayo peleamos y nos solidarizamos con los presos políticos vascos y que nunca estaremos con los asesinos, los torturadores y los fascistas».

Además de perversa y loca, esta gorda es gilipollas de nacimiento.

Resulta cansador explicar a esta resentida que en un Estado de Derecho los presos políticos no existen. Están en la cárcel por asesinar, secuestrar y torturar. Y que el uso del término «fascista» para definir a quienes defienden la libertad y la vida de todos y respetan las leyes, es ya una costumbre idiota.

Se le podría responder que los fascistas son aquellos que ella ampara con su delirio, pero caeríamos en el juego del error semántico y conceptual que tantos resultados ha dado a los asesinos con la colaboración de la necedad. No son fascistas, sino estalinistas, aunque se muevan protegidos por un sistema fascista -la revolución de la burguesía-, que acude a misa todos los días y establece diferencias entre los grupos sanguíneos, los cráneos y demás requisitos de pureza de raza entre unos y otros.

Pero Hebe de Bonafini no cesa, y su actividad, molesta e hiriente para las personas decentes, puede resultar altamente beneficiosa por su esquizofrenia progresiva. Tener como aliada a Bonafini es lastre de difícil superación.

Nadie, con una inteligencia y sensibilidad medianamente normales en el mundo, toma en serio a esta chupona de su propia sangre, que ha hecho del cadáver de su hijo, su pasaporte, su agencia de viajes, su negocio y su forma de vivir.

A estas alturas de nuestra tragedia, del dolor, de las lágrimas, con mil muertos asesinados de disparos en la nuca y explosiones de bombas, con la desesperanza y la amargura de las familias de los inocentes masacrados, con la opinión internacional ya, al fin, convencida de que la ETA es simplemente terrorista y Batasuna es la ETA, con decenas de tumbas de cadáveres de niños destrozados por el gélido odio del terror, no es tolerable que venga la gorda y nos abra, aún más, nuestras heridas.

Cállese la cerda y no se mueva de su corralito.

Por A. USSÍA

Carta a Kristina

2009-01-23T18:44:00.001+01:00

Excelente Señora presidenta:

Cansada de escucharla repetir frases partidistas perimidas, impostando un tono de voz seudo emocionado y recitando cada oración creída que nos muestra una verdad revelada, me siento a escribir estas líneas porque así como usted, Señora Presidenta, encuentra su desahogo en la verborrea desde preparados escenarios, yo lo intentaré desde la escritura, ya que no tengo los medios económicos para reunir un auditorio de tamaña magnitud.

Quiero desahogar en primer lugar la desazón que me produce cuando usted hace uso y abuso de su condición de mujer. Se auto discrimina, se victimiza , Señora: estamos en el año 2008, hace casi una década que hemos comenzado el nuevo milenio, ya ninguna mujer occidental, profesional y dirigente se siente discriminada por ser mujer. No nos pasa por la cabeza ni sentimos en la piel esa sensación... gobernamos todo tipo de países, desde súper potencias hasta emergentes, dirigimos mega empresas, somos científicas, ejecutivas, eminencias en cada disciplina. Es una postura obsoleta titularse discriminada por ser mujer, hasta me atrevo a decir que es infantil y caprichosa, la mujer occidental ya no se ampara en este prejuicio. Como mujer me da rechazo que usted utilice este argumento para conmover sensibilidades que no lograría de otra forma.. También quiero desahogar el pensamiento que tuve cuando la escuché decir que usted es la primera mujer Presidenta elegida por el pueblo en la Argentina, todos recordamos que Isabelita también lo fue, Vice por supuesto, pero luego llegó (muy parecida a usted) y también tuvimos a Evita, quien no llegó pero que por momentos usted recrea en el timbre de voz y en la cadencia de su discurso .. No nos engaña...es un viejo símbolo del peronismo ortodoxo 'la mujer peronista' al lado de su pueblo y de su hombre que le posibilita la vanidad del poder.

Desahogo también el fastidio de escucharla decir 'esta Argentina es otra, esta es la plaza de la transformación' La Argentina no es otra lamentablemente, gracias a su política sigue siendo la Argentina de las arengas, de las divisiones entre clases. La escucho hablar del 'color de piel', 'de los oligarcas', de 'los dueños del país', al igual que el peronismo del 45 hablaba de 'los descamisados', 'de los oligarcas' y de 'los dueños del país'. Nos advierte a los que la miramos por tv que esto ha sido como el lock out patronal del 76... por favor!!! se me cruza por la mente la cara y las pocas pulgas del paisano Alfredo De Angeli, parado en una ruta entrerriana desde hace 20 días, él representa a todo el otro pueblo que Usted niega. Ya no hay lugar para golpistas Presidenta, por suerte aprendimos esa lección, pero lamentablemente aún hay lugar para aparatos peronistas, gremialistas con panzas y bolsillos gordos, fuerzas para policiales como sus seguidores a sueldo. No existen los intentos de golpe de Estado que usted nos cuenta envuelta en alta costura, adornada con su Rolex de oro y brillantes, que menos para el pueblo!, Evita era amada a pesar de sus visones. He dudado en escribir este último párrafo porque no quiero discriminarla a Usted por millonaria... pero nobleza obliga... usted discrimina a todo un sector de gente de campo laburadora tildándolos de 'ricos que viven en la abundancia y golpistas' yo no puedo menos que bajar a su nivel y tildarla a usted de tilinga y vanidosa... entre otras cosas.

También desde el mismo escenario de la histórica Plaza, hoy tan peronista como entonces, porque nada ha cambiado, nos indica que debemos terminar con 200 años de desencuentro y fracaso.. Presidenta, no sé si sabe que hace 100 años atrás la Argentina era pujante, emprendedora, trabajadora. Inmigrantes escapados de la pobreza de sus países poblaron esta tierra donde pudieron progresar, produjeron, trabajaron, abrieron caminos, ferrocarriles, fábricas, en fin... fuimos una Nación y sin su partido. Después vinieron los últimos 100 años de historia donde se mezclaron gobiernos militares y casi 50 años de peronismo... sí... sumemos: Perón, Perón, Cámpora, Perón, Isabelita, Lúder, Ménem, Menem, Duhalde, Kichner, Kichner...., de manera que todos estos años de desencuentros y fracasos ¿a quien se los debemos?, creo que a nuestros emergentes: los dirigentes... USTED en este caso. Y esta situación de retroceso, de estancamiento y enfrentamiento con el campo argentino es el claro ejemplo de los fracasos del pasado: Campo versus Pueblo. Campo y pueblo son lo mismo o campo también es pueblo, mal que le pese a su partido y a usted que ha recogido su bandera más ortodoxa y destructiva. La Argentina siempre ha sido y es considerada una Nación muy 'rica' por su campo, y usted viene con sus aires de matona a que el pueblo se enfrente con la gente de campo, que gracias a ellos somos el país que GANA exportando carne y granos mas que ninguno!!! y no hablemos de que más que seguro el gobierno, o sea usted ha mandado a prender fuego a los pastos de las islas de Entre Ríos para echarles la culpa a la gente de campo...!!! Y este antagonismo que usted declama desde el escenario, esta diferencia que deliberadamente pretende instalar en el colectivo de los ciudadanos referida a 'colores de piel', 'rubios contra negros' es una perimida utilización de la más vieja y burda política: instalar el resentimiento, declararse del lado de los pobres y arriarlos como rebaño detrás de la zanahoria.

Pero los tiempos y la gente común la superan altamente Presidenta; ya nadie suscribe esas antinomias, ya nadie se obnubila con esos antiguos enunciados, la verdad pasa por otro lado, por el lado de los que trabajan y los que no, de los que quieren justicia y los que no, los que no roban y los que si. Ya todos sabemos muy bien que los gremialistas son los dueños del país, que los políticos y funcionarios son, al finalizar sus mandatos, los nuevos ricos de turno, todos sabemos muy bien que el campo y la industria no son antagónicos sino que son complementarios y motores indispensables para el desarrollo y todos sabemos muy bien que, como simple pueblo sin banderías, contamos con una sola herramienta para corregir fracasos y desencuentros: el voto... ya le tocará su turno Señora y como decía Perón: el pueblo hará sonar el escarmiento.

No nos subestime Señora, nosotros -los argentinos comunes- sabemos muy bien que aquí no hay intención de golpe, que este reclamo del campo es económico y nada tiene que ver con 'voltear un gobierno', no necesitamos mezclar esto con el tema de los 'derechos humanos', el aparato que usted mueve es el pasado y la mentira, el reclamo del campo es pedir políticas de Estado con proyección de desarrollo federal y esto es genuino, si no hay alimento en las mesas de los argentinos es su culpa y responsabilidad y de nadie más, hay un sector que le esta reclamando que no confisquen sus ingresos y hay un gobierno que por soberbia, incapacidad y debilidad en vez de comprender y corregir errores sumerge a todo el país en un nuevo desencuentro.

Basta, ya me siento mas desahogada y sobre el final me doy cuenta que usted no me falló, usted es como yo esperaba: una persona incapaz frente a tanta responsabilidad, una persona aferrada a la vieja política que se empeña en destruir nuestro futuro, una persona ambiciosa de poder y nada más.

Aquí termino, no quiero cansar con este texto como usted me cansa con su discurso, se ha corrido un telón en la Argentina, ahora todos los actores están en el escenario y precisamente usted, no esta desempeñando el mejor papel.

Virginia E Pugliese

Argentina/o: Si usted está en desacuerdo con la política de este gobierno, PASE ESTE MAIL a TODOS sus conocidos. Si no lo hace, el día de mañana nos arrepentiremos 'todos los argentinos'. Debemos ser 45.000.000 unidos luchando por una buena administración de gobierno y BASTA de 'corruptos en el gobierno'. Reclamemos por nuestros derechos, y hagamos valer lo que el Presidente jura cuando asume:... que si no gobernara bien, que DIOS y la Patria se lo demande!!! ¡¡DEMANDÉMOSLOS!!

El Lamentable Kirchner

2009-01-13T19:06:00.001+01:00

Hoy leí en el periódico La Nación un terrible artículo que no hace otra cosa que desvelar aun más una realidad que nadie quiere ver. Que el pueblo argentino es inmaduro para la democracia.

Se entitula:”El fin del falso progresismo”, escrito por Jorge Fernández Díaz y extraje el siguiente párrafo.

A lo largo de cinco años de gestión a todo vapor y con todo el poder, en el país de los Kirchner se abrió la brecha entre los ricos y los pobres, aumentó la concentración económica, se utilizó el superávit para subsidiar escandalosamente a los grandes consumidores eléctricos, se incrementó el gran impuesto a los desposeídos que es la inflación y se pagaron tasas usurarias a Venezuela. El matrimonio presidencial se alió con los barones del conurbano bonaerense (Aldo Rico incluido), apoyó a los gobernadores y caciques más recalcitrantes del peronismo ortodoxo, cedió poder y beneficios a los burócratas sindicales, copó el Consejo de la Magistratura, propició la censura, ayudó económicamente a dóciles periodistas de derecha, mientras echaba de la televisión a Jorge Lanata y Alfredo Leuco y de la radio, a Pepe Eliaschev, creó un sistema de empresarios amigos de dudosa prosperidad y alentó a grupos de choque que se dedicaron a amedrentar y a romper marchas callejeras de libre expresión.

Habría que incluirlo en la wikipedia

Muere el Che Guevara un 2 de Julio

2008-07-02T14:12:00.000+02:00

El Ché Guevara murió físicamente hace cuarenta años. Pero hoy, con el rescate de Ingrid Betancourt acaba de morir su fantasma.

Mientras en Argentina le levantamos estatuas de cuatro metros de altura, en Colombia, donde aun trabajan sus compañeros de las FARC, un pueblo y unas instituciones democráticas acaban de propinarle un golpe histórico a esos "idealistas", cuyo emblema, referente y santo es justamente el Che Guevara.

Los compañeros del Che, en Colombia, secuestraron a centenares de inocentes, obtuvieron rescates millonarios, comerciaron droga, jugaron a la "paz", mientras preparaban la guerra, engañaron, torturaron, se rieron de los "derechos humanos" , de la "democracia formal", mientras daban cátedra de supervivencia al resto de los idiotas latinoamericanos que admiran a esta anacrónica guerrilla.

Pero ¿Quién puede admirar hoy al un grupo de infradotados, que se dejan infiltrar por la inteligencia militar y que dan el espectáculo de ser engañados a los ojos de todo el mundo? ¿Como, en cambio, no admirar la audacia, la inteligencia, la valentía de los que planearon y ejecutaron un operativo que sin disparar un solo tiro, liberó a quince rehenes, apresó a varios terroristas y nos mostró que la democracia puede ser fuerte, puede defenderse de sus enemigos, puede liberar rehenes, puede apresar malhechores disfrazados de idealistas?

Hoy murió el Che, transformado en un hazmerreír, en una tropa en desbandada sin moral, sin valores, sin misiones, sin objetivos como no sean el de durar, como una especia de absurda burocracia guerrillera, enamorada de la selva y de sus armas, aislada de toda civilización.

Hoy me emocioné viendo a Ingrid - un cuadro político extraordinario- agradecer a su adversario político, el Presidente Uribe, solo como un ser humano íntegro puede hacerlo.

Todos sabemos que Chávez, ese otro remoto heredero del Che siempre conspiró contra Uribe y su empeñosa estrategia de presionar a las FARC. Y sabíamos que la familia de Ingrid apoyaba esos intentos de "canje humanitario" y se enfrentaba a la política "dura" de Uribe. Hoy todo eso es pasado: dijo Ingrid "agradezco los esfuerzos de Chavez, pero debe saber que los Colombianos elegimos a Uribe, no a las FARC" Más claro, agua.

Hoy murió el Che, y hay que alegrarse.

por Esteban Lijalad

Liberpress - Buenos Airess, 2 de julio de 2008 -

Diferencia de sueldos entre directivos y obreros durante los últimos 60 años

2008-06-22T00:10:00.001+02:00

Atención a la imagen a continuación que muestra gráficamente la diferencia de sueldos que ha habido entre los ejecutivos de las grandes compañías y los trabajadores normales durante los últimos 60 años. Al contrario de lo que pudiera parecer, las distancias no sólo no se han ido recortando sino que cada vez son más grandes.

Tanto es así que en 1940 un directivo medio ganaba 56 veces más que un asalariado mientras que ahora cobra 104 veces más. Eso por no hablar de los altos ejecutivos, que a mediados de siglo percibían una remuneración que multiplicaba por 100 la de sus trabajadores pero que coincidiendo con los primeros años del siglo XXI han llegado a cobrar hasta 700 veces más que sus empleados.

Presidente de Gambia anuncia que matará a todos los homosexuales

2008-05-21T02:47:00.001+02:00

El presidente de Gambia, Yahya Jammeh, amenazó ayer a todos los homosexuales y a aquellos que dicen ser sus amigos. Dijo que cortaría la cabeza de cualquier homosexual que detuviera en su País.

En su particular “caza del marica” se propone cerrar todos los hoteles y moteles que den alojamientos a los gays, así como detener a sus propietarios. Si, seguimos estando en el siglo XXI, no estáis sufriendo una regresión al medievo.

En su discurso declaró que Gambia es un país de creyentes que no puede tolerar ningun acto inmoral y pecaminoso. Parece ser que el asesinato masivo de seres humanos no es ni inmoral ni pecaminoso para el sátrapa Gambiano.

Advirtió a los homosexuales que abandonen el País si no quieren ser detenidos y asesinados. “Vamos a ser más estrictos que en Irán” declaró.

En febrero de este año se informó varios medios de comunicación informaron de la huida masiva de homosexuales senegaleses hacia Gambia para evitar la persecución a la que estaban siendo sometidos.

La agenda de los grandes medios de comunicación no parecen muy interesados en estas noticias. Tampoco lo estuvieron con la subida de Hitler al poder.

Por cierto que este lunático fue el mismo que anunció que había descubierto un remedio contra el SIDA, consistente en una mezcla de hierbas aromáticas, una bebida amarga de color amarillo y dos plátanos.

Acerca de la Soledad

2008-05-17T23:29:00.001+02:00

Vivimos rodeados de personas, animales, medios de comunicación, música y toda clase de tecnología maravillosa. Sin embargo, el sentimiento de soledad acosa al hombre actual y le provoca tristeza. Tal estado de ánimo es, probablemente, provocado por él mismo si decide y acepta sumirse en la intemperie espiritual. Algunas personas encuentran en la fe un paliativo, otras en el servicio al prójimo o en las artes. El devenir de los tiempos, apresurado por la cibernética, ha logrado que los días que antes se demoraban veinticuatro horas, parezcan mucho más cortos. Hay demasiado qué hacer, saber, investigar, curiosear. Es preciso trabajar el doble para lograr los medios económicos que permitan adquirir lo que la cultura contemporánea exige. Falta tiempo para la intimidad, la ternura, el amor. Los padres no disponen del tiempo que sus hijos necesitan y, a la vez, los niños se obnubilan ante la pantalla de la televisión o los auriculares que los convierten en autistas y objetos de consumo. Tampoco ellos responden adecuadamente durante los ratos que sus atareados padres les pueden dedicar. A menudo las parejas no coinciden en sus horarios y pierden la posibilidad de intercambiar vivencias. Las personas mayores que no previeron el advenimiento de una oleada inmanejable de novedades, no consiguen adecuarse a la computadora, a Internet, a los celulares, a los mp3, a las fotos digitales. El resultado de tanta confusión y carencias es una soledad penosa aunque llena de ruidos cercanos.

Martin Buber, el gran filósofo judío, escribió sobre el problema mucho antes de esta época de cataclismos en materia de cultura. En su libro “¿Qué es el hombre?” sostiene que las dificultades de las personas tienen origen sociológico: consisten en “la disolución progresiva de las viejas formas orgánicas de la convivencia humana directa” y ubica el comienzo de esta situación muy atrás, en la Revolución Francesa, cuando nace la sociedad burguesa y sus consecuencias. “Las formas orgánicas como los partidos, las instituciones deportivas y los sindicatos pueden despertar pasiones colectivas y llenar la vida”, escribe Buber, “pero les resulta imposible restaurar la seguridad perdida”. Por lo tanto, la soledad acecha, creciente. Completa el filósofo la idea al calificar la crisis contemporánea de “rezago del hombre tras sus obras. Es incapaz de dominar el mundo que ha creado, que resulta más fuerte que él y se le emancipa. Las máquinas que se inventaron para servir al hombre en su tarea acabaron por adscribirlo a su servicio”.

Gran parte de la humanidad sufre un pavoroso vacío existencial. Casi han desaparecido los valores, los sentimientos se ocultan o, caso contrario, se expresan con violencia, el nihilismo se esparce como un virus, se busca refugio en las drogas. Mucha gente desespera tratando de encontrarle un sentido a la vida sin percibir que ese sentido es, simplemente, vivirla. Vivir cada momento concreto y real. La soledad penosa, el sentirse solo, puede combatirse con libertad espiritual, sin dejarse condicionar por los factores imperantes. Los seres humanos, a diferencia de los animales, vivimos mirando al futuro. Tal vez se necesite más fe en ese futuro. No es fácil adquirirla pero es lo único que puede condicionar los estados del ánimo; al fin y al cabo, la vida exige a cada paso asumir responsabilidades propias y ajenas, grandes o pequeñas. Ningún instante se repite, nadie deja nunca de necesitar al otro. Entonces, es posible sobreponerse mediante una actitud valerosa: mirar alrededor y aceptar cargas, dolores y esperanzas. Algo siempre nos está esperando, todo ser humano tiene una obra inconclusa. Indagar dentro de uno mismo para esclarecer ese algo que no siempre es visible pero que tiene un significado, puede restaurar las fuerzas del espíritu. Cada uno decide, finalmente, si desea o no hundirse en el desierto. Y existe también en el ser humano, por fortuna, la posibilidad de gozar de estar solo. De percibir el silencio, perder la mirada en las estrellas, dejarse estar. De comer cuando hay hambre y dormir cuando hay sueño, sin horarios. En la más absoluta y placentera soledad.

Socorro González Guerrico

La Tormenta Perfecta

2008-05-04T17:19:00.001+02:00

Por Socorro González Guerrico

Una excelente y estremecedora película nos conmovió hace pocos años. Narraba la lucha de varios pescadores temerarios contra la furia desatada de varios frentes de tormenta que terminaban por encontrarse. El resultado era la destrucción completa de hombres y barcos que terminaron en el fondo del mar. Una metáfora ominosa de la actual situación argentina.

Parece imposible que se siga dañando al país de la forma en que lo hacen estas autoridades. Todo se vuelve del revés en manos de personajes tan malignos como los que nos ha tocado en desgracia. Las especiales circunstancias mundiales que favorecen el comercio y las exportaciones planean sobre nosotros pero nos abandonan en busca de otros horizontes más seguros y previsibles.

La inflación desatada que nos golpea otra vez, la corrupción invicta, los negociados como el del tren bala (¡y los que no conocemos!), la falta de seguridad, la droga omnipresente, una ferocidad fiscal que nos corroe hasta el límite de nuestras posibilidades sin recibir casi nada a cambio, todo este fenomenal asalto a la lógica y al bien común nos tiene a los argentinos al borde del colapso nervioso.

¿Qué hemos hecho para merecer tantas tribulaciones y tantos errores mayúsculos? No hay respuesta que satisfaga, solo queda rogar a los cielos para que desaparezcan los políticos populistas, errados, atrasados, corruptos e ineficientes que se han apoderado de la república y la han convertido en un trapo de piso universal.

Nuestro orgulloso país lleno de alimentos y recursos humanos de excelencia es ahora y desde hace más de setenta años, el último orejón del tarro entre las naciones que prometían a principios de siglo XX. Algunas de esas naciones son hoy ejemplo para emular: Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Chile, Brasil. Lástima que esa emulación se oriente hacia otros, a los más equivocados, corrompidos, empobrecidos y esclavos de tiranías.

Estúpidos vociferantes nos gobiernan y no somos capaces de dejar de votarlos. ¿Es que nadie se da cuenta de que el país les importa un bledo, que no permiten que las masas se eduquen y superen su tremenda ignorancia y que lo único que persiguen es el poder para incrementar su riqueza mal habida? ¿No tenemos gente inteligente, sensata, prudente y honesta que no aúlle improperios, que haya superado la maldita ideología de los años 70, que sepa qué hay que hacer para salir a flote, que no nos despoje, humille y manosee?

¿Cuánto más hay que esperar para acabar con la lacra del peronismo y otros populismos aún peores? ¿Alguien se puso a pensar que hubiera sido de la Argentina si hubiese nacido otro Pellegrini, otro Roca, otro Sarmiento? ¿Nadie heredó esos genes? El problema del campo despertó y unió voluntades mucho más que cualquier partido político.

Tal vez de esas voluntades salga nuestra salvación, porque pobres de nosotros si la tormenta perfecta explota sobre nuestras cabezas.

socorrogg@fibertel.com.ar

Gentileza en exclusiva para NOTIAR

Uno de cada cuatro niños menores de 5 años en EEUU es hispano

2008-05-03T16:36:00.001+02:00

Washington, 1 may (EFE).- Los hispanos son poco más del 15 por ciento de la población de Estados Unidos, aunque el 25 por ciento de los niños menores de 5 años son de esta minoría, según un informe presentado hoy por la Oficina del Censo que se suma al debate sobre el futuro "perfil racial" del país.

"La clasificación de 'hispano' o 'latino' es un artificio, un invento del Gobierno, no es una 'raza'", dijo a Efe Mark Krikorian, del Centro para Estudio de la Inmigración, un grupo que brega por una restricción de la inmigración.

La categoría incluye tanto a los inmigrantes recientes, nacidos en otros países, como a personas cuyos abuelos, bisabuelos, tatarabuelos son de origen latinoamericano o descendientes de la población mexicana en el sur del país.

Las personas que el Censo califica como "hispanas" o "latinas" suman 45,5 millones, esto es el 15,1 por ciento de la población total, y son la minoría más numerosa y de crecimiento más rápido en Estados Unidos.

El dato sobre la creciente proporción de niños hispanos entre la población joven del país tiene implicaciones para gobiernos, comunidades y escuelas.

Un estudio reciente del Centro Hispánico Pew vaticinó que la población latina se duplicará al 30 por ciento de la población total hacia 2050.

"Los hispanos tienen, a la vez, la mayor proporción de su población en edad de tener hijos, y una propensión a tener más hijos que otros grupos", señaló Jeffrey Passel, demógrafo del Centro Hispánico Pew que dirigió el estudio.

"Estos datos muestran que, dentro de cinco años, uno de cada cuatro niños con edades de entre 5 y 9 años será hispano, y en una década, el 25 por ciento de los niños entre 10 y 14 años será hispano", agregó.

"En consecuencia, a medida que pase el tiempo, la distribución de cada grupo de edad será levemente más hispana".

Según Krikorian esto "resulta de la inmigración en masa porque hemos permitido tanta inmigración sin control".

"Ésta es la ola de inmigración más homogénea en la historia de Estados Unidos", añadió. "Nunca antes hubo tal predominio de un solo grupo étnico".

La otra gran inmigración en EE.UU. ocurrió durante la primera década del siglo XX pero, indicó Krikorian, "hace 100 años la mayoría de los inmigrantes era europea, y eso incluye muchos, muchos grupos diferentes, italianos, judíos, rumanos, alemanes, rusos, polacos".

Para Krikorian el perfil étnico de Estados Unidos dependerá "de si hacemos ahora cambios en la política de inmigración o si no los hacemos".

De todos modos, Krikorian sostuvo que ni el gran número de inmigrantes hispanos, ni su juventud y fertilidad encaminan el país hacia un "conflicto racial".

Las cifras del mismo informe de la Oficina del Censo muestran una leve disminución de la inmigración de latinoamericanos hacia Estados Unidos entre julio de 2006 y julio de 2007.

Esto puede ser resultado tanto del fortalecimiento de la vigilancia en la frontera con México y otras medidas contra los inmigrantes indocumentados adoptadas en diversos estados, como de la desaceleración económica en EE.UU., especialmente en el sector de la construcción. EFE

Chavez Impondrá el aprendizaje del uso de la cerbatana y el arco a los escolares venezolanos

2008-04-10T01:01:00.001+02:00

El Subsistema de Educación Primaria Bolivariana establece que a partir de primer grado y hasta sexto los niños aprenderán un idioma indígena y en secundaria deportes propios de etnias y afrodescendientes, como el arco y la flecha. Se conocerá no sólo la vida del Libertador sino de otros personajes como el Zambo Miguel y Andresote. El gobierno espera concluir en junio la preparación de los maestros y profesores

Israel autoriza la adopción a parejas homosexuales y desata la furia ultraortodoxa

2008-04-10T00:25:00.001+02:00

Con calificativos del estilo de «alucinante», «nauseabundo» o «ultrajante», el partido ultraortodoxo Shas, aliado del Gobierno de Ehud Olmert en Israel, condenaba ayer la decisión del abogado general del Estado, Menajem Mazuz, de autorizar a las parejas del mismo sexo a adoptar niños «de acuerdo con iguales criterios» a los que se aplican a las parejas heterosexuales.

En un país donde únicamente se reconoce de forma oficial el matrimonio religioso, aunque el homosexual está legalizado desde 2004 sólo a efectos de propiedad y herencia, el pronunciamiento de principal consejero jurídico del Ejecutivo desataba un verdadero terremoto entre los influyentes sectores del judaísmo más radical, que no han descartado promover una ley en el Parlamento para anular lo decidido por Mazuz.

Para quienes la Biblia, que tacha en el Levítico la homosexualidad de «abominación», ordena todos los aspectos de la vida familiar, cualquier práctica en contra supone una grave perversión. Son como una plaga «tóxica como la gripe aviar», responsables «de provocar la autodestrucción de la sociedad israelí y el pueblo judío», acusaba ayer en referencia a los homosexuales el diputado del Shas Nissim Ze'ev, conocido por alzarse cada año como el azote divino contra el desfile del orgullo gay.

Precedentes

Pero lejos de constituir una novedad, la declaración de Mazuz en la que el domingo por la tarde anunciaba que en adelante no se opondrá «para nada» a la adopción por parejas del mismo sexo de niños con los que no mantengan ningún vínculo biológico, suponía solamente una ampliación de dos decisiones ya adoptadas por la Corte Suprema de Justicia. La primera, en el año 2000, que aprobó la adopción por parte de Nicole Berner-Kadish de la hija de su pareja lesbiana Ruti. Y la segunda, en 2005, en la que Tal y Avital Yarus-Hakak, ambas también mujeres, adoptaron mutuamente cada una de ellas a los hijos de la otra.

En atención a este doble precedente, en el que siempre se tenía en cuenta la voluntad de una de las partes de la pareja de adoptar al hijo biológico de la otra, el fiscal general resolvía que tampoco habrá «problemas legales en permitir a parejas del mismo sexo, o a uno de sus miembros, adoptar a un niño no emparentado, que no sea hijo de alguno de los miembros de la pareja».

Facebook una puerta hacia la lujuria para los Saudies

2008-04-05T01:41:00.001+02:00

Una joven de Arabia Saudí fue descubierta por su padre mientras mantenía una conversación con un hombre en Facebook. El padre le propinó una paliza y después la mató de un disparo, según publicó la web de noticias Al-Arabiya.net.

El suceso ocurrió en Riyadh el pasado mes de agosto, pero ha sido ahora cuando se ha conocido, a raíz de una información publicada en relación a los comentarios del clérigo Ali al-Maliki, el principal crítico de Facebook en el país.

Según al-Maliki, Facebook es una puerta de entrada hacia la lujuria, que provoca que los jóvenes gasten más dinero en móviles e Internet que en comida. También la acusa de ser un instrumento occidental para corromper a los jóvenes árabes, y una tapadera para encubrir relaciones homosexuales.

Se calcula que en Arabia Saudí hay alrededor de 30.000 usuarios de Facebook. La mayoría de las mujeres que utilizan la red social se esconden bajo seudónimos, fotografías y datos de contacto falsos, aunque uno de los grupos más populares, denominado "Single and Looking in Saudi Arabia" y que cuenta con más de 1.800 miembros, contiene numerosas imágenes sexualmente explícitas.

En Arabia, una campaña que pretende prohibir el acceso a Facebook desde los ISPs del país, de la misma forma que ha sucedido ya en Siria, cuenta con 6.500 firmas.

Cristina Fernandez de Kirchner Monotributista

2008-03-27T03:24:00.001+01:00

Encontre este post en un blog y me parecio interesante de compartirlo - me siento muy estúpido...

Que no te asuste lo que lees ... Cristina Fernández de Kirchner aporta autonomos en Categoría III, lo que significa que tiene ingresos menores a AR$ 15.000 anuales. Si si, la actual presidenta de la Argentina declara tener esos ingresos, lo que significa que gana AR$ 1.250 MENSUALES... lo podes creer?

En el supuesto caso de que no estés al tanto de quien es Cristina Fernández de Kirchner, porq no sos de Argentina, o porque nunca te interesó la política -como a tantos miles de ciudadanos que ahora miran para otro lado- voy a hacer un análisis de esta cuestion, de sus dudas, y capaz asi... me ayudes a llegar a una conclusión.
Empecemos con quién es Cristina Fernández de Kirchner (ver link)
Por medio de San Google nos enteramos que:

Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, titular del Documento Nacional de Identidad Nº 10.433.615, con domicilio en la calle Alcorta Nº 321 de la Ciudad de Río Gallegos...
(...) Fuente

Prestenle atención al DNI.
Para Octubre del 2007, fué seguida de cerca por bloggers y periodístas por: "presunta usurpación de título de abogada" como pueden ver en los siguientes links, odonde podrán leer la denuncia, y como se desmiente sobre la cuestión:

Actualmente está corriendo una cadena con un palo terrible a Cristina; con su número de CUIT han investigado en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) cuál es la condición de determinado CUIT.
Cito textual lo que dice el mail:

Te alegrará enterarte que esta hijita es aportante de autónomos por ingresos NO mayores a $15.000 anuales (si leíste bien: '… ingresos no mayores quince mil pesos anuales) EQUIVALENTES A $1.250 MENSUALES.... si Pitágoras no se equivocó........
Pobrecita, hagamos una colecta y démosle el dinero para que en el 2008 pueda renovar su cartera de Louis Vuitton de €30.000, dado que no es posible que en el 2008 tenga que usar la misma cartera de €30.000 que usa en el 2007.

Al leer el mail en principio pensé que era un FAKE (algo FALSO) contra Cristina, proveniente de la fuerza opositora, que aprovecha el momento que estamos viviendo en Argentina para atacar a Cristina de K... así que me tomé la libertad de confirmar los datos por mis propios medios.
Ingresé a la AFIP, ingresé al ANSES (para confirmar el CUIT), y confirmé toda la información que el mail bien informa... a continuación le dejo en imagenes las pruebas, y en un documento PDF la constancia de la AFIP que HOY mismo he bajado de internet.
No me animo a decir que son "pruebas" ... pero al menos abrirán los ojos de aquellos que leen. Les va a dar ganas de investigar por sus propios medios, asi que al final de este post, voy a escribir los links de la Afip, el Anses, y otros sitios sobre Cristina.

La imagen es ésta:

Me tomé la libertad de resaltar que coinciden el DNI, y ambos CUITs.
Para ir concluyendo mi análisis, quisiera saber realmente como hace para comprarse esa ropa que usa, las carteras, los zapatos... porque si declara 1250 pesos por mes... realmente siento que aca hay gato encerrado...
Para continuar con el tema del "GATO" ...
La plata de las retenciones ... adonde va? Quien aprobó las retenciones al campo? Cuales son los sectores afectados por dichas retenciones? La plata será destinada al "tren bala" ... y adonde mas? Cuando vamos a ver obras? Donde estan los hospitales y las escuelas a todo culo? Donde esta la plata de la co-participación provincial que se afana anualmente Capital Federal?
Aprovecho para hacer un llamado de atención, para vos que me lees todavia:
Espero que tomemos conciencia, porque lo que dijo Cristina sobre las retenciones fue una BURRADA como va a tratar al pueblo con semejante SOBERBIA, quien se cree que es?... (despues decían que "De la Rua" era un payaso que no sabia lo que decia) ... pero mas alla de la BURRADA, lo que pasará en los proximos dias va a ser lo siguiente: alguien va a renunciar, o a alguien echarán... y ella va a salir diciendo algun discurso bien redactado con algun chamuyo subliminar para que nos calmemos....
Ella dijo que este era el paro de la abundancia pero se olvido de los vueltos que se encontraron en el baño de la Felisa Miceli por lo cual todavia no fue ni juzgada; y se le pasó lo de la valijita que entro con miles de dolares para su campaña... cuantas otras cosas se le pasarán no?

¿Llegó el fin del periodismo tradicional? Despidos Masivos en las redacciones en EEUU

2008-03-26T19:45:00.001+01:00

Así como es dificil para las enciclopedias competir con una -Wikipedia- hecha por una comunidad de miles de contribuyentes, para una redacción de un periódico tradicional competir contra millones de personas subiendo información noticiosa, debe ser complicado. A esto sumemos el hecho de que leer el papel se hace cada vez menos común.

La expresión renovarse o morir está cobrando cada vez más fuerza en el mundo del periodismo. La ola digital se ha convertido en un tsunami para los periódicos norteamericano en los últimos meses, que han visto como sus plantillas están sufriendo despidos masivos de costa a costa. Son varios los factores que están influyendo en el fin de las redacciones tradicionales. Pero hay, fundamentalmente, dos: la presión por la disminución de beneficios y la ralentización de la economía de Estados Unidos, como consecuencia de la crisis que ha provocado el pinchazo de las hipotecas de alto riesgo.

El fin del periodismo tal y como se conoce está cada día un poco más cerca. Todas las publicaciones diarias al otro lado del charco asisten impotentes a la defenestración de editores y reporteros -750 en poco menos de un mes- como consecuencia de la encarnizada competencia que les ha surgido a raíz de la consolidación del mundo online.

Las ventas, los beneficios y la difusión de la prensa papel ha caído bruscamente y las empresas editoras aseguran que la única forma de permanecer a flote es ‘amputando’ parte de su negocio mientras tratan de adaptarse a los nuevos medios. “Me temo que lo peor que puede ocurrir es que el negocio se precipite de la misma manera que ha ocurrido en la industria musical” ha asegurado en MarketWatch Dean Takahashi, hasta hace un mes redactor de Mercury News, que dejó su trabajo para hacerse blogger antes de que comenzara la avalancha de despidos. “Y me temo que es posible”, ha sentenciado.

Ni grandes ni pequeños, todos a la hoguera

Si la prensa ha manifestado en 2007 los síntomas que venía incubando desde el comienzo del siglo XXI, 2008 no se presenta más esperanzador. La epidemia que asola el periodismo en papel tiene difícil vacuna.

Los ingresos por publicidad han disminuido en EEUU un 7% el año pasado y el gran batacazo ha venido dado por los anuncios clasificados, sobre todo los referidos al sector inmobiliario, servicios y automoción. Con la llegada de internet las posibilidades se han multiplicado y las alternativas son mucho mayores de las que caben en una ‘sábana’. A esto hay que sumar el descenso de la difusión –un 2,5% para las ediciones diarias y un 3,5% para las ediciones de fin de semana- y la caída del número de suscripciones.

Toda acción tiene una reacción y en este caso ha sido el recorte masivo de plantillas. Según un estudio llevado a cabo por el Project for Excellence in Journalism, la industria periodística ha recortado en un 7% el personal de redacción, aunque si se buscan casos individuales esta reducción puede llegar al 40% de los periodistas de una compañía.

Por otro lado, la tendencia muestra que los despidos se producen entre los veteranos del sector, bien sea por motivos económicos o porque la dirección considera que este tipo de periodistas cortados a la vieja usanza son incapaces de adaptarse a la nueva realidad digital.

Esta tendencia está afectando tanto a los pequeños como a los grandes. Ni siquiera The New York Times se ha librado de la quema. El ‘Gray Lady’, como se le conoce al otro lado del Atlántico, recortó 100 puestos de trabajo sólo en el mes pasado.

Las acciones de las compañías de medios caen en bolsa

Por otro lado, no hay que perder de vista la crisis financiera que atraviesan los mercados en Estados Unidos y que está actuando como un factor más en el descalabro de la prensa papel. Desde que comenzara el hundimiento del mercado inmobiliario los problemas en el sector se han agudizado, especialmente en California y Florida.

Una situación que no está beneficiando a las cotizaciones de las compañías en bolsa. En este sentido, John Morton, analista del sector, ha explicado en MarketWatch que los periódicos en general no han mostrado ganancias en bolsa desde 2003, lo que está probando un creciente nerviosismo en Wall Street.

Así, las acciones de The New York Times Co., por ejemplo, han perdido más de un cuarto de su valor desde junio. Lo mismo le ha ocurrido a Gannett Co., la empresa editora de USA Today, que en 2007 perdió más de la mitad de su valor en bolsa. Por no hablar de McClatchy Newpapers, que ha visto como sus títulos se han desplomado un 75% desde hace un año y que en estos momentos se venden a 9 dólares.

El Precio de la Vivienda en EEUU registra una caida record en enero del 10.7% interanual.

2008-03-26T14:31:00.001+01:00

El precio de la vivienda en EEUU registró en enero un descenso mensual del 2,4% y del 10,7% respecto al mismo periodo de 2007, lo que representa la mayor caída en la historia del índice Standard & Poor's/Case-Shiller, que recoge la evolución de los precios en las veinte principales áreas metropolitanas del país.

Por su parte el indicador referido a las diez principales ciudades de EEUU mostró un descenso mensual del 2,3% y una caída interanual del 11,4%, su mayor descenso desde 1987. Se trata de la primera ocasión en que ambos indicadores registran descensos de dobles dígitos.

'Desgraciadamente no parece que el inicio de 2008 esté marcando un cambio de tendencia en el mercado de la vivienda tras los descensos registrados en 2007', dijo David M. Blitzer, presidente del comité del índice.

Los precios de la vivienda en EEUU acumulan 18 meses consecutivos con descensos y 16 de las 20 ciudades que componen el índice han registrado bajadas de precios récord en enero de 2008.

'Las Vegas y Miami comparten el dudoso honor de ser los mercados inmobiliarios más débiles en el mes de enero con descensos interanuales de precios del 19,3%, mientras Phoenix registró caídas del 18,2%', señala el informe.

La Postura de la Iglesia frente a la Homosexualidad

2008-03-24T01:31:00.001+01:00

20MINUTOS.ES. 20.03.2008 - 20:12h

La BBC realiza una comparación de versos en los que no queda clara la condena de la Iglesia a esta condición sexual, según la Biblia.
Las condenas expresas son más abundantes en el Antiguo Testamento.
Sin embargo, existen pasajes en los que podría entreverse una relación homosexual.

Ante la confusión reinante por la existencia de grupos a favor y en contra dentro de la Iglesia sobre la homosexualidad, la BBC ha realizado un reportaje acerca de cómo recoge este hecho la Biblia en sus diferentes pasajes.

La Biblia hace muy pocas menciones, y en ningún caso tiene referencias al lesbianismo, y las interpretaciones que se hacen de esos textos son muy variadas y se diferencian enormemente. La BBC se hace eco de textos del Antiguo Testamento, con más referencias expresas, aunque compara también con el Nuevo Testamento.

Una abominación

En Samuel 1:26 puede leerse cómo David llora a Jonatán, quién le dio un "maravilloso amor, más que el amor de las mujeres". Sin embargo recoge otros pasaje como el de Levítico 18:22 en el que se afirma tajantemente que mantener relaciones con hombres como si fueran mujeres (en el caso de los hombres) es una abominación.

Así, existen más referencias expresas a condenar la homosexualidad e incluso el travestismo, que lo contrario. Otro ejemplo puede verse en (1 Co 6:9-10): "¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios".

Falta de moralidad

Otra de las interpretaciones que se hacen a favor de la homosexualidad vienen de la manera con que Jesucristo habló a sus apóstoles de Sodoma, que recoge cientos de críticas a la homosexualidad en el Viejo Testamento, pero que sin embargo es criticado por Cristo por su falta de hospitalidad más que de falta de moralidad sexual.

Varias webs recogen estos y más versos, sobre los que los expertos pretenden buscar una conclusión, aún no definitiva, cobre cómo es tratada la homosexualidad por la Biblia.

Mayoría Protestante en Estados Unidos llega a su Fin

2008-03-22T22:06:00.002+01:00

El 51% de la población estadounidense se considera protestante, pero sólo el 43% de los norteamericanos de entre 18 y 29 años se declara adscrito a esta confesión, según una encuesta realizada por The Pew Forum on Religion & Public Life. Si este patrón generacional persiste, los días de la “mayoría moral” protestante norteamericana se acercan a su fin, según Time.

El catolicismo ha sido el que mayores pérdidas ha sufrido como resultado de los cambios en las afiliaciones religiosas de los norteamericanos: mientras que uno de cada tres americanos (el 31%) ha crecido en la fe católica, hoy día sólo uno de cada cuatro (el 24%) se describe a sí mismo como católico. En total el 28% de los adultos ha emigrado a otra religión o hacia el ateísmo. Por Yaiza Martínez.

Ateísmo, agnosticismo y competitividad

En el grupo de personas que no se declaran adscritas a ninguna religión particular (el 16,1% de la población) también se produce una marcada diversidad. Aunque una cuarta parte de este grupo está formado por aquéllos que se describen ateos o agnósticos (1,6 y 2,4% de la población respectivamente), lo cierto es que un 12,1% de la población general simplemente señala que no sigue ninguna religión concreta.

Pero incluso las religiones menos importantes de Estados Unidos reflejan una diversidad interna considerable, señala la encuesta. Por ejemplo, la mayoría de los judíos (el 1,7% de la población adulta global) se identifica con uno de los tres grupos principales: judíos ortodoxos, conservadores o reformistas.

En el caso de los budistas (0,6% de la población general) ocurre algo parecido: el porcentaje se reparte entre el budismo zen, el budismo theravada o el budismo tibetano. Los musulmanes (0,6%) son suníes o chiítas.

Además de la diversidad, también se da un movimiento constante en lo que la encuesta denomina “el mercado religioso americano”. Los grupos religiosos principales simultáneamente ganan y pierden seguidores. Y los grupos pequeños también reciben y pierden adeptos en mayor o menor medida.

La escena religiosa norteamericana es dinámica, informa la encuesta y, al parecer, también está condicionada por las edades de la población: por ejemplo, más del 60% de los norteamericanos mayores de 70 años son protestantes, pero sólo el 43% de los norteamericanos de entre 18 y 29 años también se declaran protestantes. Según el informe, si este patrón generacional persiste, el protestantismo seguirá perdiendo adeptos en los próximos años. Por esta razón, la revista TIMESONLINE comenta al respecto del protestantismo que los días de la “mayoría moral” protestante Americana se acercan a su fin.

vía Tendencias

Para Hitler, Franco era un Repugnante Católico Charlatán

2008-03-18T21:40:00.002+01:00

El historiador norteamericano Stanley Payne, uno de los hispanistas más prestigiosos, acaba de publicar el libro «Franco y Hitler», que contiene algunas revelaciones sorprendentes. Según lo documentado por Payne, Hitler consideraba a Franco un charlatán, «repugnantemente católico» y conservador. En algún momento pensó en derrocarlo e imponer un «régimen revolucionario», valiéndose de los falangistas heroicos e inclusive de comunistas, porque consideraba que «los rojos españoles no son como los del resto de Europa. Hacen bien en pelear contra ese charlatán». El odio visceral que Hitler sentía por el catolicismo lo llevó a admirar, en España, la tradición mora, y llegó a soñar con una cultura germanaislámica. El autor del libro escribió este artículo en el diario «El Mundo» de Madrid:

Sabemos mucho de las actitudes políticas de Hitler, pero menos sobre sus opiniones personales. Dictó dos libros, en 1924 y 1928, pero escribía de su propio puño y letra mucho menos que los otros grandes dictadores -menos que el propio Franco, por ejemplo- y no dejaba papeles personales después de su muerte. Por eso las mejores fuentes para reconstruir sus opiniones estrictamente personales sobre una infinidad de cosas han sido sus conversaciones, por inciertas que sean las varias versiones de ellas. La fuente más sistemática son las recopilaciones de notas por un oficial militar recogidas en las 700 páginas de sus Conversaciones de sobremesa, que datan de los años 1942 a 1945. En los dos libros casi no se menciona a España, que llegó a ser importante para Hitler sólo a causa de la Guerra Civil y luego en 1940, cuando buscaba su entrada en la guerra europea para conquistar Gibraltar.

Encuentro

Su único encuentro con Franco, en Hendaya, octubre de 1940, no le gustó nada. Hitler solía dominar todas las conversaciones, pero encontró en Franco a un español sorprendentemente locuaz, que insistía en hablar mucho de sí mismo. Franco aburrió al Führer con dos horas de relatos sobre la importancia de Marruecos en la historia de España, y de anécdotas personales de sus campañas militares allí. Tener que escuchar tantas historias de lo que estimó ser una pequeña campaña colonial irrelevante disgustó a Hitler, y después mencionó enojado a su intérprete Paul Schmidt que, antes de pasar por semejante experiencia otra vez, preferiría que le «sacaran tres o cuatro muelas».

Calificó a los españoles como «los únicos latinos dispuestos a luchar», en oposición a italianos y franceses. Sin embargo, a base de su poca lectura de la Historia de España y de sus prejuicios raciales, las impresiones de Hitler eran generalmente negativas. Para él, éstas estaban repugnantemente identificadas con el catolicismo, y Hitler aborrecía el catolicismo español aun más que el cristianismo en general.

Valoraba a España desde sus habituales fantasías raciales, pontificando que «en el pueblo español hay una mezcolanza de sangre gótica, franca y mora». En su ignorancia, albergaba también la idea de que Isabel la Católica era «la mayor ramera de la historia», confundiéndola con Isabel II.

En su opinión, la hegemonía islámica produjo «la época más intelectual y la mejor y más feliz en todos los sentidos de la historia española». Parecía desconocer tanto la Reconquista como el Siglo de Oro. En general, Hitler tenía en alta consideración el Islam y en una ocasión proclamó que era la mejor de las religiones, por su sencillez teológica y su insistencia en la guerra santa. Sin embargo, en España, luego de los musulmanes llegó el azote de la cristiandad.

Hitler lamentaba que el Islam no se hubiera extendido por toda Europa Occidental. De haber sustituido al cristianismo en Alemania, creía que la innata superioridad racial de los alemanes, combinada con el Islam, les habría llevado a conquistar gran parte del mundo durante la Edad Media.

Aunque ayudó a Franco en la Guerra Civil por razones estratégicas, Hitler veía en el izquierdismo revolucionario de España una respuesta justificada «a una interminable serie de atrocidades. Es imposible concebir cuánta crueldad, ignominia y falsedad ha significado el cristianismo para este mundo».

Luego le disgustó sobremanera que Franco no le devolviese el favor y no entrase directamente en la guerra. E insistió en que el franquismo nunca podría sobrevivir a la posible derrota del Tercer Reich. Aunque el régimen de Franco colaboró mucho más con la Alemania de Hitler que cualquier otro gobierno europeo de los que no entraron en la guerra, tanto en la dimensión de la diplomacia, como en relaciones comerciales y económicas, intercambio cultural, organización de la propaganda y hasta en aspectos técnicos militares. Entre ellos, el envío de una división especial de tropas españolas, la famosa División Azul, para combatir con la Wehrmacht en el frente ruso.

Oscurantismo

Hitler llegó a lamentar que la amenaza comunista le hubiera obligado a intervenir en España. Porque, de no haber sido así, «los clérigos habrían sido exterminados» y habría sido lo mejor para el país. Aunque admitía que, en general, las actividades religiosas en España no eran diferentes a las de otros lugares, en una ocasión se confesó estupefacto por el oscurantismo religioso de Franco y manifestó el asombro que le producía enterarse de que la mujer de Franco acudía diariamente a misa, añadiendo de un modo gratuito que «las mujeres españolas son extraordinariamente estúpidas».

En 1943, Hitler estaba convencido de que el Estado español se precipitaba «hacia un nuevo desastre». «Hay que tener cuidado de no poner el régimen de Franco al mismo nivel que el nacionalsindicalismo o el fascismo», puesto que éstos, argumentaba, eran «revolucionarios» y aquél repelentemente clerical y reaccionario. En cambio, de los aproximadamente 50.000 obreros españoles que trabajaban en la industria de guerra alemana, la gran mayoría eran ex republicanos alistados desde Francia para mejorar sus condiciones económicas. Principalmente ex sindicalistas de la anarquista CNT.

Trabajaban bien en las fábricas y de ellos Hitler recibía informes muy positivos, llevándole a la conclusión de que estos «rojos» españoles «no son rojos según nosotros lo entendemos». Valían mucho, creía, y quería tenerlos como reserva en el caso de que estalle una segunda guerra civil. «Junto a los supervivientes de la antigua Falange, constituirán la fuerza más fiable a nuestra disposición», fantaseaba.

via ambitoweb

Brain Enhancers: Doping para el cerebro

2008-03-18T20:53:00.001+01:00

Me llegó referencia de este interesante artículo del New York Times, “Brain enhancement is wrong, right?“, en el que se trata el tema del uso de medicamentos para incrementar las prestaciones del cerebro y su uso en entornos académicos, y de cómo, aunque no hablemos aún de controles antidoping ni de redadas en los campus, sí empieza a detectarse el uso de estimulantes e inhibidores del sueño en un número significativo de casos para mejorar el rendimiento académico.

El artículo habla de las diferentes perspectivas al respecto: por un lado, quienes ven el uso de drogas como algo claramente negativo, dado que esas drogas se desarrollaron para curar al enfermo, no para transformar a la gente en semidioses. Por otro, quienes consideran que el elemento competitivo diferencia a, por ejemplo, la actividad deportiva de la de investigación (donde, aunque existe, es claramente una motivación menor, y la motivación real es aprender, experimentar o desarrollar cosas nuevas), y que dada esta diferencia, su uso puede ser incluso justificable y una ventaja que sería absurdo no utilizar. O incluso quienes comparan el uso con el de la cirugía estética, considerada originalmente antinatural y peligrosa, y hoy completamente extendida y socialmente aceptada.

En entornos académicos, los porcentajes de uso de este tipo de drogas oscilan entre el 4% y el 16%, incentivados por la importancia que en un momento dado puede tener en la carrera de una persona el no aprobar un examen o el obtener una mala nota en determinado curso. Despues de todo, el uso de determinadas drogas como la cafeína está completamente aceptado, y en determinadas profesiones hay quienes se medican para superar cosas como el miedo escénico o los trastornos del sueño. ¿Qué ocurrirá cuando la disponibilidad de este tipo de medicamentos se incremente, cuando te plantees cómo competir con quienes se concentran más y duermen menos que tú, o, como menciona el artículo, cuando en un trabajo te digan que el puesto exige determinada medicación? ¿Es la posibilidad de efectos secundarios no deseados la única barrera que existe para el uso de este tipo de drogas? Claramente, el progreso tecnológico no afecta únicamente a las máquinas que manejamos, sino también a las que llevamos encima de los hombros. Pero seguramente unas y otras tengan implicaciones diferentes…

vía Blog de Enrique Dans

Estalla Coche Bomba en la Embajada de Israel en Buenos Aires un 17 de marzo de 1992

2008-03-17T16:07:00.002+01:00

Para esta entrada no necesito remitirme a documentos ya que la explosión ocurrió a escasas 10 cuadras de distancia de donde yo estaba aquel terrible día. Atraído por el hongo que produjo, seguí la explosión hasta que llegue al lugar. La gente decía que había explotado una caldera y corría por las calles mientras pedazos de vidrios rotos de las ventanas de los edificios caían sobre ellas.

Una voz gritó que habría otra explosión y una multitud de personas corrieron como locas hasta que la curiosidad los hizo volver. Finalmente llegué al lugar y no podía creer lo que veía - el edificio había sido extirpado quirúrjicamente y solo habían escombros. Frente a la embajada había un hogar para ancianos el cual no salió indemne, su techo se vió afectado y se veía salir gente herida de edificio.

En la altura, los edificios torre de las inmediaciones -algunos a más de 200 metros- mostraban todas sus ventanas rotas y los pedazos de vidrio que se iban desprendiendo planeaban hacia el suelo clavándose de canto muchas veces en el piso de tierra o estrellándose contra el asfalto.

La peor imagen fue la de una persona sostenida por otras cuatro con un pedazo de madera incrustada en su muslo abierto.

Una barbaridad, un hecho terrible e imperdonable, ya pasaron 16 años y no lo puedo olvidar. Esto ocurrió en NUESTRA CIUDAD, NUESTRO PAIS.

Conmemoración a los Muertos por la Guerrilla en los '70s - 11 de Marzo '08

2008-03-17T13:57:00.001+01:00

El Cuerpo de Padre Pío no tiene Estigmas

2008-03-16T22:25:00.001+01:00

El domingo 9M terminó para los fundamentalistas católicos españoles en absoluto desastre, como si de un castigo divino se tratase. No sólo han tenido que vivir la indignidad de verse rechazados en las urnas después de haberse movilizado políticamente al máximo de lo que eran capaces sino que pocas horas antes, a las 00:00h y un minuto de ese mismo día para ser exactos, habían tenido una derrota mucho más profunda : frente al sepulcro abierto del Padre Pío, un monje capuchino muerto hace 40 años y canonizado en 2002, el Arzobispo de Manfredonia, Domenico D'Ambrosio, anunciaba lo que muchos fieles temían: ¡El Santo no tenía las llagas de Jesús!.

Por razones no del todo claras, el Vaticano había decidido exhumar al Padre Pío dejándole a la vista de los fieles por unos meses con motivo de los 40 años de su muerte. Ya entonces, en el momento de su entierro, se había rumoreado que sus famosos estigmas, los mismos que Jesús y que aquejaban al santo hombre desde su juventud, habían desaparecido y se esperaba un desmentido teniendo finalmente la posibilidad de observar directamente su cuerpo. Quién sabe si la prisa y las emoción de los doctores que habían acompañado Padre Pío en sus últimos instantes les habían privado de la serenidad necesaria para observar bien el fenómeno. Pero no, el Arzobispo fue categórico: Ni rastro del milagro.

Ademas, para más inri , el alto prelado declaró que estudiando minuciosamente sus manos no sólo se conservaban perfectamente y sin heridas, sino que hasta parecían recien salidas de las atenciones de una manicura. Para alguien como el Padre Pío que había basado gran parte de su fama sobre el hecho de experimentar constantemente en sus manos el dolor de la crucifixión de Jesús y que durante 50 años afirmó perder gran cantidad de sangre por estas profundas llagas, el buen aspecto post-mortem de sus extremidades era un verdadero acto de acusación.

Todo esto puede parecer de otros tiempos, historias de poca relevancia en el mundo moderno, pero sorprendentemente no es así. El culto al Padre Pío es uno de los más importante del Catolicismo de hoy. Mueve millones de creyentes y genera un fervor que es la fuerza de base el poder política de la Iglesia. En el 2004 el gran Architecto Renzo Piano acabo la construcción de una gigantesca basílica en el sur de Italia, donde el Santo está sepultado y se ha transformado en un lugar de peregrinación muy frecuentado. Asimismo, en España, el Padre Pío está muy presente y sus pequeñas imágenes santas se ven por todas las partes.

Después de dos años enfrentándome, a veces violentamente, con mentes capaces de creer que un hombre como el padre Pío puede levitar, generar perfumes dulces, estar en dos sitios en el mismo tiempo, curar el cancer y otras enfermedades y que de sus manos, pies y a la altura del corazón mana sangre misteriosamente, he aprendido a no reirme de estas afirmaciones. Para mantener hoy en dia estas creencias, hay que tener una pasión ciega en tu Fe y esto significa rechazar cualquier duda, cualquier debilidad. Esto genera una mentalidad constantamente en la defensiva, llena de oscuros recelos y de inseguridades. Son personas muy útiles para los que les saben manipular. Muy fieles y trabajadores incansables cuando se entregan a ti: Son el material del que se hacen las sectas.

Me he dado cuenta también de que muchos laicos subestiman el potencial o las consecuencias de esta realidad . El resultado es que después, a la hora de las decisiones importantes, cuando la sociedad se define, los mismos laicos se sorprenden del poder que manejan todavía esta gente. Sobre todo que se quedan asustados por la mala leche con la que saben luchar porque ni imaginaban lo profunda, visceral e irracional que es la fe que les motiva.

He tenido que pasar por dos años de locura obscurantista para empezar a medir lo que la religión significa de verdad y esta experiencia de primera mano me permite afirmar que lo que no se halló en el Sepulcro de Pietrelcina puede ser una arma importante contra este fanatismo. Como prueba de esta afirmación se puede citar la violenta controversia que generó en Italia la publicación, a finales del año pasado, de un libro escrito por Sergio Luzzatto que demostraba, con documentos del propio Vaticano, que el monje utilizaba acido fénico para provocarse las heridas. Hay que destacar que en España, el mundo eclesiástico tomo muy en serio esta amenaza, llenando sus medios de artículos denigrando la profesionalidad del historiador italiano, demostrando así que ciertas personas aquí son muy conscientes de la importancia política de estas supersticiones.

Lo que es cierto es que si Zapatero en su nuevo mandato, cumple con su intento de modernizar a España haciendo de este país un modelo de Estado Laico donde no haya lugar para la ignorancia, la reacción de los que manejan el oscurantismo será implacable, continua y sin escrúpulos. Tenemos que prepararnos mentalmente para resistir estas intensas presiones en nombre de la Razón. Eso sí, las cosas no pueden empezar con mejor augurio:

Los manos del Santo Pío de Pietrelcina no tienen estigmas.

La Mitad de los Jóvenes Españoles es Atea o Indiferente a la Religión

2008-03-16T21:34:00.001+01:00

Estudioso hispano dijo que entre la población de menor edad de su país, el ateísmo es una posición más suave, pluralista y tolerante, que la de los mayores donde el rechazo a Dios es más pasional.

La mitad de los jóvenes españoles se definen como ateos, agnósticos o indiferentes ante los dictados de la Iglesia Católica, frente a la que ocupan cada vez posiciones más alejadas, lo que puede llevar a una pérdida "no sólo de la religión, sino de la cultura católica en España".

Esta es una de las conclusiones que se desprenden del estudio realizado por el catedrático en Sociología Alfonso Pérez-Agote, "Las tres oleadas de secularización de las conciencias", en el que asegura que por primera vez entre los jóvenes hay un trasvase de católicos practicantes y no practicantes a posiciones más alejadas de la religión.

En una década, entre 1994 y 2005, los jóvenes católicos practicantes han pasado de 18 a 10 por ciento y los no practicantes del 59 al 39.

Simultáneamente, los ateos, indiferentes y agnósticos han pasado del 22 al 46 por ciento, según datos de la Fundación Santa María.

"El ateísmo de los mayores es duro, activo, militante, de enfrentamiento, de queja frente a la Iglesia. En los jóvenes, acostumbrados a vivir en un medio variopinto, es una posición más suave, pluralista y tolerante", dice Pérez-Agote.

El informe constata también la evolución de la sociedad española a posiciones más abiertas.

Según datos del Centro español de Investigaciones Sociológicas (CIS) para el 2007, en pocos años, el número de parejas que deciden casarse por la Iglesia y el de los que optan por ceremonias civiles se ha igualado.

Se mantiene la tradición del bautismo, que reciben tres de cada cuatro españoles, aunque el 46 por ciento de ellos lo hace por costumbre.

En cuanto a los rituales en torno a la muerte, los mayores prefieren el entierro y los más jóvenes la incineración.

La gran mayoría de los católicos no parece seguir las directrices de la Iglesia en comportamientos políticos, económicos, profesionales o sexuales.

Actualmente, ocho de cada diez españoles consideran aceptable vivir en pareja, siete de cada diez aceptan el divorcio y seis de cada diez el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La adopción por homosexuales divide la opinión, ya que el 43 por ciento la cree aceptable y el 41,7 por ciento lo contrario.

Finalmente, el estudio demuestra que, para la sociedad actual, la ética no está asociada de manera exclusiva a tener creencias religiosas. (EFE)