Un Rincón de Opinión

Lo siguiente es algo que circuló por e-mail y me pareció destacable por muchos aspectos. Cada cual sabrá leerlo desde su óptica ya que en los '70 y '80 hubo más de una Argentina y ahora TAMBIEN.

Hace unos días prometí un escrito, actualizado, sobre el tema Trelew, hoy tan en boga en los ya despreciables medios de comunicación argentinos. La verdad es que llegué a la conclusión de que no vale la pena una actualización, ya que lo escrito por mi en mis catarsis N° 202 ("¡Fusilen a todos... pero dejen sobrevivientes!!!"; agosto 2005) y N° 296 ("Peras y manzanas"; agosto 2006), aportó la información histórica necesaria para voltear los argumentos falaces del terrorismo, que sólo con la ayuda y complicidad del gobierno y sus jueces puede seguir adelante con la farsa.

Sí vale la pena hacer un breve análisis de las notas publicadas estos días sobre el tema, porque muestran no ya sólo la mentira, sino la absoluta desfachatez y poca seriedad con la que los "periodistas" criollos informan sobre el tema, muy creidos de que los lectores somos todos idiotas que nos morfamos lo que ellos quieren sin prestarle demasiada atención. Claro que ellos lo hacen así porque saben que gran parte de la sociedad argentina responde, exactamente, a esa definición....

El pasado domingo 17/2/08 (mi cumpleaños N° 51!!), el inefable historiador oficial del terrorismo, del kakismo y del grupo Klarín (bue, son la misma cosa...), el pseudohistoriador Felipe Pigna, escribió "Los fusilamientos de Trelew". La "volanta" del artículo rezaba: "Bajo el gobierno de Lanusse se ensayó así el terrorismo de estado que se aplicaria cuatro años después". Me permito asumir que esta aseveración la copió del libro del jefe montonero Francisco "Paco" Urondo, "Trelew: la patria fusilada", el que el terrorista suicidado (con la pastillita de cianuro) en Mendoza (pese a lo cual hay militares detenidos por su "secuestro y tortura", luego de... suicidado!!!) prologaba: "La masacre de Trelew fue un ensayo de la práctica sistemática de crímenes y torturas que practicaron los militares a partir de marzo de 1976". Para Pigna, ya denunciado por plagio en 2001 por una periodista cordobesa, el "inspirarse" textualmente en cosas ya escritas por otros autores, no es nuevo...

Foto: el "historiador" Felipe Pigna, a sueldo de Klarín y el terrorismo.

Tanto como no es nuevo el término "fusilamiento" que utilizan los simpatizantes el terrorismo para referirse a los enfrentamientos en que ellos llevaron las de perder. En su artículo, este embaucador profesional sigue con la mentira, tan burda como cuando remarca que "...Los fusilados eran 19...", para luego hablar de tres "sobrevivientes", lo que reduce sus "19" a "16"... pero él no se da por aludido (supongo que porque es "historiador", y no matemático). Sigue con el verso, agregando cosas sabidas que atentan contra el sentido común al señalar, con vehemencia, que "...Todos fueron rematados con el famoso tiro de gracia...", sin aclarar cómo hicieron los sobrevivientes para, casualmente, sobrevivir tanto al fusilamiento como al "coup de grace". Que luego de todo esto, los médicos de la Armada (de antes) les hayan salvado la vida tampoco parece despertar interrogante alguno a este fabulador de la historia.

Vale remarcar aquí que lo del supuesto "tiro de gracia" se conoce desde hace años -el mismo Pigna menciona el asunto en su nota del 17/2/08-, pese a lo cual Klarín se jacta, en su edición del 22/2/08, informando que "Confirman lo que adelantó ayer Clarín en exclusiva. Masacre de Trelew: a los guerrilleros les dispararon un "tiro de gracia"". Y se hace llamar "el gran diario argentino!!!!!.

Foto: nadie recuerda a Gregorio Valenzuela, valiente miembro del Servicio Penitenciario

asesinado durante la fuga de penal de Rawson, que derivó en los hechos de Trelew.

Pero lo más interesante no es sólo lo mencionado, sino la caradurez con que este supuesto "investigador" de hechos pasados, habla de los tres sobrevivientes ya mencionados, para, unos párrafos más abajo, comentar que el resultado fueron "...15 guerrilleros muertos y cuatro heridos graves"!!!!! O sea, en pocas líneas, apareció otro "sobreviviente" hasta ahora desconocido!!!!. ¡Y este es el tipo que a través de los libros de la Editorial "Tinta Fresca" -de Klarín, of course- enseña historia a los chicos argentinos!!!!!!!.

No perdí la oportunidad de escribirle al mentiroso este (fpigna@clarin.com), mencionándole los "gruesos errores" de su nota y -como en mi carta de lectores de hace unos días- ofrecerme a creer su versión si en su "sapiencia de historiador" me explicaba "...porqué, si hubo intención de "fusilar", hubo tres sobrevivientes; cómo hicieron esos mismos sobrevivientes para también sobrevivir -según su propio testimonio- al supuesto "tiro de gracia" ejecutado por los hombres de la marina; y porqué la Armada movilizó un avión naval para trasladarlos al Hospital Naval Puerto Belgrano, donde los médicos -todos oficiales de marina- los atendieron y les salvaron la vida". Por supuesto, no respondió, y de ahí el "asunto" de hoy, que no tiene nada que ver con su orientación sexual (que haga de su culo un pito... si es que ya no lo ha hecho), sino con su "arrugue" al no contestar.

Foto: los terroristas los llaman "héroes", el gobierno, "jóvenes idealistas", los medios "presos políticos".

La realidad es que eran asesinos que habían sido condenados o estaban procesados por la Justicia,

que entonces se daba el lujo de tener representantes probos como el Juez Quiroga, más tarde asesinado por estos mismos tipos.

Otra maravilla de la creatividad periodística vernácula la encontré en una nota de La Nación, otrora creíble diario de los Mitre. El 22/2/08, en una nota titulada "Masacre de Trelew: habrá más detenidos", el  inventivo autor señala en un párrafo que "...los 19 presos políticos -de los cuales sólo tres sobrevivieron pese a las graves heridas- abandonaron sus celdas a las 3.15 del 22 de agosto, desarmados...".

O sea: tal es la desesperación del periodismo chupamedias de mostrar a los terroristas de "far", "erp" y "montoneros" abatidos como pobres inocentes e idealistas jóvenes que pensaban distinto, que de golpe, los terroristas procesados y condenados por la Cámara Federal en 1971 son, para La Nación, "presos políticos", que además estaban en sus celdas "desarmados"!! (no, si le iban a dejar sus armas!!!). Más allá de lo ridículo del comentario, queda clara la necesidad imperiosa de mostrar al público la supuesta, más completa indefensión de los peligrosos detenidos... no tan indefensos, por cuanto varios de ellos habían recibido entrenamiento militar en Cuba.

Pese a los ingentes esfuerzos de seguir engañando giles, esta sarta de verseros no puede contestar la pregunta básica que le hice al mentiroso Pigna, y que vengo haciendo desde hace años a quien me hable de "fusilamiento" en el caso de agosto de 1972. Y no es porque no lo hayan intentado!! Una breve revisión a algunos de sus propios escritos nos permire dilucidar que, pese a los "disparos de los represores" y al "tiro de gracia de los genocidas", los terroristas Alberto Miguel Camps, María Antonia Berger y Ricardo René Haidar sobrevivieron gracias a:

a) La ingenuidad de sus "fusiladores: "...los ejecutores creyeron que estaban muertos..." (?????) (Diario Uno, de Mendoza, 21/3/07).

b) La desprolijidad de sus "asesinos": "...un descuido de sus verdugos..." (sitio web proterrorista Indymedia).

c) Su propia suerte: "...el azar permitió que hubiera tres sobrevivientes..." (Hugo Presman, en el sitio web proterrorista www.argenpress.info).

d) Un milagro: "...salvándose milagrosamente otros tres..." (revista Marcha, 30/6/73).

El punto "e)" y sucesivos los dejo a voluntad de los lectores. No se inhiban, y piensen lo que se les ocurra, que todo vale... menos la verdad!!!!!, como la que -según Pravda/12 de hoy- expresó claramente el Sr. Almirante Mayorga durante su declaración indagatoria: "Si hubiera sido un fusilamiento, no quedaba nadie con vida".

Es de notar que cuando una amiga hizo "la pregunta" de cómo sobrevivieron tres terros en el foro de lectores de La Nación, a los 5 minutos la redacción del diario borró el artículo completo y con él casi 40 comentarios que se hacían al respecto, entre ellos muchos alabando la actitud del Sr. Almirante Mayorga. Bartolomé Mitre debe estar revolcándose en su tumba...

En cuanto al parlanchín Cabo 1° Marandino, creo que es de la calaña de su camarada Alegre, aquel que "denunció" lo del "espionaje en Trelew", que terminara con la carrera de varios oficiales de la armada actual... pero no la del almirante K. (como siempre; ahora, El Diario de Madryn dice en su edición del 29/2/08: “En el mundillo político circula una versión que da cuenta que la detención de Sosa (Nota HZ: marino detenido por el tema Trelew de 1972) se trató de un cambio de favores: la continuidad del jefe de la Armada Jorge Godoy a cambio de la entrega del asesino Luis Emilio Sosa”).

Foto: cabo 1° Carlos Amadeo Marandino. Algunos tienen precio...

Es sabido que los organismos de DDHH (de algunos) suelen "acercarse" a los suboficiales acusados y con un "la cosa no es con vos; queremos a los oficiales", les ofrecen dinerillos por sus testimonios komplacientes. Lo hicieron con el fallecido Suboficial Mayor Cruciani (del Ejército de antes, quien los mandó a freir churros...), lo hicieron con el suboficial Emmed, de la Bonaerense, para que acusara al Comisario Etchecolatz (este traidor aceptó), y lo han hecho en infinidad de otros casos. ¿Porque no podríamos sospechar que lo hiceron con Marandino? Personalmente, me niego a creerle a cualquier subordinado que comienza una declaración indagatoria diciendo que sus superiores "olían a alcohol" (Pravda/12, 22/2/08).

Es interesante -y sospechoso- el bombo que Pravda/12 y Klarín le dan a una parte específica de la declaración del fabulador Marandino, que es cuando dice que los terroristas “Sabían que iban a morir y cantaron el Himno”. Esto, nunca informado hasta el momento, coincide con lo que muchos sabemos que hizo el Teniente Coronel Larrabure cuando sus secuestradores fueron a buscarlo para asesinarlo. También sabemos que la "causa Larrabure" es la UNICA que, hasta el momento, preocupa al gobierno y sus cómplices, y que no saben como "tapar", tan comprensible y obvio es el caso para la sociedad argentina. O sea...

Bue, no fue una actualización... pero por ahí anduvo. Sobre este tema, pongo a disposición de quien me lo pida mis "catarsis" viejas mencionadas arriba, un informe sobre los hechos realizado por "montos" disidentes (que le endilgan  la culpa al "erp" de Santucho; "Trelew, recurso del antiperonismo"), otro realizado por el sitio proterrorista www.lafogata.org (que es una ordinaria apología de los "héroes de Trelew", pero que asimismo ofrece interesantes testimonios de varios intervinientes... que varias veces se contradicen y terminan pisando el palito), y el libro del terrorista Urondo "Trelew: la patria fusilada" (los tres en formato .pdf, 909 Kb, 884 Kb y 308 Kb respectivamente).

Sigue la resistencia, baratita, baratita

Esta vez, los carteles -parecen ser del mismo autor/a- aparecieron pegados bajo el andén de la estación Olivos, de la línea Tigre. Se ven muy bien desde el andén y el tren que frena en la vía contraria. No casualmente, las flechas apuntan hacia la quinta presidencial, esa a la que en el 2003, Lady Cris dijo que no se iba a mudar...

Foto: "PELIGRO. A pocas cuadras: MONTONEROS RESENTIDOS!!!.

 

 

 

Foto: no hay uno, sino MUCHOS, todo a lo largo del andén. Perseverante el autor....

El terrorismo y las sotanas

Una forma de conocer la historia es a través de las anécdotas familiares, que algunos miembros de la lista tienen la deferencia de compartir con todos. He aquí una linda:

"...Allá por los años 75/76/77, mi querida suegra (ya fallecida) concurría a la Curia como colaboradora de la acción "comunitaria" de varios representantes de la Iglesia y señoras "de buen ver". Una noche, medio tardón, tocan timbre en su domicilio dando aviso de la visita intempestiva de un pariente lejano, miembro él de la Inteligencia de la Federal. Admitido al seno del hogar y previo café, le presenta a mis suegros una serie de fotografías de personas y personajes que salían de la Curia, entre los que se encontraba mi suegra. Les dice: ¿saben quienes son?... NO!!!!!... Bueno, esta es la tía de fulanito (oficial montonero), ...este es del ERP, ...este cura hace inteligencia para montoneros en la Villa NN, ...esta señora es....
Tía (la llamaba Tía), haceme un favor... no vayas más a la Curia; personalmente te identifique y demostré que sos totalmente ajena a lo que allí se cocina.

Historias de viejas... que no por eso dejan de ser verdades".

A mal puerto vas por agua...

El abogado que se dice peronista José Deguisa pidió a la justicia kakista que los bombardeos de junio de 1955 en la zona de Plaza de Mayo sean investigados como crímenes de "lesa humanidad". La investigación quedó en manos del juez federal kakista Ariel Lijo. Deguisa reclamó que se enjuiciara a “todos aquellos autores supérstites a la fecha (que aún permanecen vivos) de la Armada de la República Argentina y de la Fuerza Aérea” que bombardearon “la Plaza de Mayo y otros objetivos dentro de la Ciudad de Buenos Aires”. Este ignoto boga dijo a los medios que se presentaba ahora "porque los tiempos políticos son convenientes" ¡Pobre iluso buscando rédito en el pasado!!

Me permito adelantar que este pedido quedará en el cajón del kakista Lijo por los siglos de los siglos. ¿Por qué?, se preguntarán indignados algunos defensores del viejo yéneral. Les cuento:

a) Este señor se "agarra" del estatuto de Roma para afirmar que esto podría haber sido un delito de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptible: el estatuto dice explícitamente que los crímenes de lesa humanidad PUEDEN ser cometidos por grupos rebeldes, tanto como por el estado (el hecho de que este estatuto no existiera cuando sucedieron los hechos, y que por lo tanto no puede aplicarse por aquel principio básico de la justicia que es el de la irretroactividad de las leyes, parece no molestarle al Sr. abogado).

b) Para el peronismo, aquel gobierno era "constitucional" (más allá de que se vieran cercenadas libertades básicas como la de expresión, la de opinión, la de trabajo, etc.).

c) Desde el punto de vista del peronismo, entonces, los atacantes eran un grupo "rebelde".
d) Si bien, visto a), podría aplicarse el Estatuto de Roma, hace pocas semanas, viéndose acorralado ante un Juez y un Fiscal valerosos que dictaminaron que el secuestro, tortura y asesinato del TCnl. Larrabure es un crimen de lesa humanidad, el gobierno, a través de su siempre fiel Esteban Righi -el mismo que en 1973, con Cámpora, dejó en libertad a miles de terroristas... que volvieron a aterrorizar a la sociedad-, instruyó a todos los fiscales el país que "sólo consideren de lesa humanidad los delitos cometidos desde el estado". De esta manera, el proterrorista Righi se aseguró la impunidad de sus cómplices montoneros, erpianos y demás.

e) Visto todo lo anterior, a buen puerto fue por agua don Deguisa!!!!. Porque si el fiscal Luis Comparatore (chocho de que le haya tocado el caso!!) cumple las órdenes de Righi, entonces el "grupo rebelde" de aviadores no sufrirá consecuencia alguna... y si, por el contrario, acepta investigar, permite así que también se investiguen los crímenes de los terroristas de los 70!!!!! Qué brete, compadre!!!.

Claro que esta es la justicia kakista, y que pese a lo que el falso de Lorensetti -presidente de la korte suprema-pidiera hace pocos días ("igualdad ante la ley", mientras se fotografiaba con la delincuente Hebe de Bonafini!!!), entonces puede que algunos "rebeldes" sean "jusiticiables", y otros no. Pero sigue siendo un tema...

Todo este análisis no tiene nada que ver con mi opinión -y la de muchos otros- sobre los sucesos de junio de 1955. No quiero comenzar una polémica con los amigos peronistas (que los tengo) que reciben estos envíos, pero la apertura de una causa así volverá a enfrentar a distintos sectores que tienen un único enemigo común: el kirchnerismo y sus complices terroristas, expulsados por el mismo Perón del partido que, en pocos días, van a terminar de conquistar.

Revolver este tarro de... historia traerá recuerdos de varios lados, y así como algunos recordarán la versión oficial de estos días, muchos otros -cuyas familias sufrieron el no ser peronistas en aquellos años- recordaremos nuestras experiencias. Pero no empiecen a defender posiciones, porque entonces defenderé la mía!!!!

Desdo lo, práctico, creo que el pedido de este ilustre y desconocido leguleyo es un desperdicio de recursos de la justicia, a la que con esto se le dan más excusas para no hacer lo que debería estar haciendo: juzgando a los criminales actuales, los que nos roban y nos matan cada día de este 2008.

Foto: el presidente de la korte y la terrorista Bonafini.

Justicia K., en pleno...

Culpables por omisión.

Los que no hacen NADA, también son culpables... por omisión. Otros, no quieren serlo:

Sr. Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Dr. Ricardo Lorenzetti                                                     .
De mi consideración
He leído atentamente su discurso inaugural del año judicial 2008, y no puedo menos que escribirle estas líneas manifestándole mi total desacuerdo con su posición respecto de la presidenta de las Madres de Plaza de Mayo, la Sra. Hebe de Bonafini, con quien Ud. no ha tenido empacho en fotografiarse sonrientemente.
La presencia de esta señora, que debiera estar presa por sus constantes apologías del delito e incitaciones a la violencia, no puede de ninguna manera ser considerada un honor para la Corte Suprema de Justicia que Ud. representa. Baste recordar las palabras de Bonafini con motivo del atentado a las Torres Gemelas de Nueva York el 11/9/01, en las que se alegraba por la matanza de más de 6.000 personas y de otras muchas que quedaron mutiladas, para tomar dimensión de su cinismo e inmoralidad. Agréguele el festejo que hace cada vez que la ETA comete un atentado y su apoyo expreso a las FARC, que hoy mantienen secuestradas a más de 1.500 personas, y tendrá un claro panorama de la barbarie que representa esta señora, cuya presencia Ud. ha considerado un honor.
Lamentablemente, se ha perdido el rol que la Constitución de 1853 le asignaba a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que era el de velar por los derechos individuales, y hemos caído en el precipicio de la violencia, la prepotencia y la impunidad.
Vaya este modesto mensaje de un modesto ciudadano y abogado argentino, que se niega a guardar silencio ante la barbaridad cometida por Ud. como cabeza máxima del Poder Judicial de la Nación en el acto arriba aludido.

Denis Pitté Fletcher
abogado
pittefletcher@fibertel.com.ar